结论：是否构成违法需结合具体行为性质判断，单纯“洗脑”表述不构成直接违法，但若涉及欺诈、误导或侵犯权益等行为，则可能触犯法律。以下分情况说明：

1. 若保险公司通过虚假宣传、夸大收益或隐瞒关键信息等方式诱导家人购买保险
   此类行为可能违反《保险法》第116条关于“保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得欺骗投保人、被保险人或者受益人”的规定，构成欺诈或误导销售。若因此导致家人遭受经济损失，可依据《消费者权益保护法》第55条主张“退一赔三”的惩罚性赔偿。

2. 若保险公司通过精神控制、限制人身自由或威胁等手段强迫家人购买保险
   此类行为可能涉及《刑法》第238条“非法拘禁罪”或第293条“寻衅滋事罪”（如以暴力、威胁手段强迫交易）。若家人因此产生精神损害，还可依据《民法典》第1183条主张精神损害赔偿。

3. 若保险公司仅通过正常营销手段（如反复沟通、强调产品优势）影响家人决策
   此类行为属于合法商业行为，不构成违法。但需注意，若营销过程中存在“未履行明确说明义务”（如未对免责条款进行提示），则可能违反《保险法》第17条，导致相关条款无效。

建议：

• 收集证据：保留宣传资料、聊天记录、录音录像等，证明保险公司是否存在欺诈、误导或强迫行为。
  
• 投诉举报：向当地银保监会（12378）或市场监管部门举报违法行为。
  
• 法律救济：若因保险公司行为遭受损失，可起诉要求解除合同、返还保费并赔偿损失。
  

如有具体细节需进一步分析，可直接向我提问。