在电动车带人被闯红灯的第三方致人伤亡的情况下，电动车驾驶人的责任需根据具体过错程度综合判定，可能承担无责、次要责任或同等责任，具体分析如下：

一、责任判定原则与核心结论

1. 第三方闯红灯的责任：
   第三方闯红灯属于严重交通违法行为，通常需承担事故的主要或全部责任。这是责任划分的基础前提。

2. 电动车驾驶人的责任：
   电动车驾驶人的责任取决于其是否存在过错行为（如超速、未保持安全距离、未及时制动等）。若驾驶人无过错，可能不承担责任；若存在过错，则需根据过错程度分担责任。

二、详细法律分析与依据

1. 第三方闯红灯的法律责任：
   根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第六十二条，行人或车辆闯红灯属于违法行为，需承担事故责任。若第三方因闯红灯直接导致事故，其责任比例通常较高。

2. 电动车驾驶人的责任分析：

   • 无过错情况：
     若电动车驾驶人正常行驶（如未超速、保持安全距离、及时采取制动措施），且无其他违法行为，则可能不承担责任。
     法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
     
   • 存在过错情况：
     若电动车驾驶人存在超速、未保持安全距离、未及时制动等过错行为，则需根据过错程度分担责任。例如，若驾驶人未保持安全距离导致无法避让闯红灯的第三方，可能承担次要或同等责任。
     法律依据：同上条，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

3. 电动车载人的影响：
   电动车载人本身不直接导致责任划分，但若因载人导致车辆操控性下降（如制动距离延长、避让能力减弱），可能被认定为存在过错，从而增加责任比例。

三、责任认定流程与实际操作

1. 报警与现场处置：
   事故发生后，立即拨打122报警电话，保护现场并等待交警处理。

2. 现场调查与责任认定：
   交警将通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据，综合分析双方行为对事故的作用及过错程度，出具《交通事故责任认定书》。

3. 赔偿协商或诉讼：
   根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可依法提起诉讼，由法院根据证据和法律判决赔偿金额。

四、特殊情况与建议

1. 第三方逃逸或故意碰撞：
   若第三方逃逸或故意碰撞，电动车驾驶人应立即报警并保留证据（如行车记录仪视频）。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸方通常承担全部责任，但有证据证明对方也有过错的，可减轻责任。

2. 电动车属性争议：
   若电动车被认定为机动车（如速度超过25km/h），则需按机动车标准处理，可能涉及无证驾驶、未投保交强险等额外责任。建议驾驶人确认车辆属性并遵守相关规定。

3. 法律建议：

   • 驾驶电动车时务必遵守交通规则，保持安全车速和距离。
     
   • 载人时注意车辆操控性，避免因载人导致事故。
     
   • 发生事故后立即报警并保留证据，配合交警调查。
     
   • 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。