继父在你18岁后花的钱，是否属于自愿给予，需结合具体情况分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 自愿给予的认定

• 自愿给予的定义：在法律上，自愿给予通常指的是一方在没有受到任何强制、欺诈或胁迫的情况下，主动将财物或资金转移给另一方。这种给予行为是出于赠与人的真实意愿，且赠与人清楚知道自己的行为后果。
• 继父的给予行为：如果继父在你18岁后，明确表示愿意为你提供经济支持，如支付学费、生活费等，且这种给予行为没有附带任何条件或要求，那么可以认为这是继父的自愿给予。

2. 可能存在的法律关系

• 赠与合同：如果继父的给予行为符合赠与合同的构成要件，即赠与人有赠与的意愿，受赠人表示接受，且赠与的财产是合法的，那么这种给予行为就构成了一个有效的赠与合同。在这种情况下，继父的给予是自愿的，且受法律保护。
• 抚养义务：虽然继父与继子女之间不存在法定的抚养义务（除非继父与继子女形成了法律上的抚养关系，如共同生活、教育等），但如果继父自愿承担了抚养责任，并为你提供了经济支持，这种行为仍然属于自愿给予。然而，需要注意的是，如果继父的给予行为是基于某种误解或被迫，那么可能不构成自愿给予。

3. 特殊情况下的考虑

• 附条件的给予：如果继父的给予行为附带了某种条件，如要求你将来必须回报他，或者这种给予行为是基于某种误解（如继父误以为自己有法定的抚养义务），那么这种给予行为可能不被视为完全自愿。在这种情况下，如果条件未达成或误解被澄清，继父可能有权要求返还部分或全部给予。
• 继父的经济状况：继父的经济状况也可能影响对其给予行为的认定。如果继父经济困难，但仍坚持为你提供经济支持，这更可能被视为自愿给予。相反，如果继父经济富裕，但给予行为却显得吝啬或有所保留，那么可能需要进一步考察其真实意愿。

4. 法律建议

• 保留证据：为了证明继父的给予行为是自愿的，建议你保留相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据可以在必要时证明继父的真实意愿和给予行为。
• 沟通协商：如果你对继父的给予行为有疑问或不满，建议与继父进行坦诚的沟通协商。通过沟通，你可以更好地了解继父的真实意愿和期望，从而避免不必要的误解和纠纷。
• 法律途径：如果沟通协商无果，且你认为继父的给予行为存在法律问题（如欺诈、胁迫等），你可以考虑通过法律途径解决争议。在这种情况下，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来看，继父在你18岁后花的钱是否属于自愿给予，需结合继父的真实意愿、给予行为的具体情况以及可能存在的法律关系进行综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。