核心结论：尾款未付导致门窗被强拆的赔偿问题，需根据合同约定、强拆行为合法性及实际损失情况综合判断，具体赔偿方式需分情况讨论。

1. 若合同明确约定尾款未付的违约责任

若双方签订的合同中明确约定“买方未支付尾款，卖方有权拆除并收回门窗”，且该条款不违反法律强制性规定（如不涉及暴力、威胁等非法手段），则卖方行为可能被认定为合法行使合同权利。此时：

• 买方无权要求赔偿门窗价值，但可主张卖方返还已支付的款项（扣除合理使用费或折旧费）；
  
• 若强拆导致其他财产损失（如墙面损坏、家具损毁），买方可要求卖方赔偿超出合同范围的损失。
  

2. 若合同未约定或约定无效

若合同未明确强拆权利，或约定因违反法律（如《民法典》第497条规定的“霸王条款”）而无效，则卖方行为可能构成侵权：

• 买方有权要求赔偿门窗价值（按市场价或残值计算）；
  
• 若强拆过程造成额外损失（如人身伤害、其他财产损失），买方可主张全额赔偿；
  
• 卖方可能承担行政或刑事责任（如故意毁坏财物罪）。
  

3. 若强拆行为存在程序违法

即使合同有约定，若卖方未通过法律途径（如起诉、申请强制执行）而直接强拆，可能被认定为非法：

• 买方可报警或起诉，要求卖方停止侵害、赔偿损失；
  
• 卖方可能面临行政处罚（如罚款、拘留）。
  

行动建议

1. 固定证据：保存合同、付款记录、强拆现场照片/视频、损失清单等；
   
2. 协商解决：与卖方沟通，明确责任划分，争取达成赔偿协议；
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，主张侵权赔偿或合同违约责任。
   

提示：具体赔偿金额需结合门窗价值、损失范围及双方过错程度，建议提供详细材料进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。