债权人会议一般不能直接表决决定违约金的具体数额。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
债权人会议的职权范围
债权人会议是破产程序中代表全体债权人行使权利、履行义务的决议机构。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人会议的职权主要包括：核查债权、申请人民法院更换管理人、审查管理人的费用和报酬、监督管理人、选任和更换债权人委员会成员、决定继续或者停止债务人的营业、通过重整计划、通过和解协议、通过债务人财产的管理方案、通过破产财产的变价方案、通过破产财产的分配方案等。从这些职权来看，债权人会议并不直接涉及对违约金数额的决定。
违约金数额的决定机制
违约金数额通常是在合同中事先约定的，当一方违约时，另一方有权按照合同约定要求违约方支付违约金。在破产程序中，如果债务人存在违约行为，且合同中约定了违约金条款，那么违约金的数额应当按照合同约定来确定。如果合同中没有约定或者约定不明确，那么违约金的数额可能需要通过诉讼或者仲裁等方式来确定，而不是由债权人会议直接表决决定。
特殊情况下的处理
虽然债权人会议一般不能直接表决决定违约金的具体数额，但在某些特殊情况下，债权人会议可能会对违约金的支付问题产生影响。例如，在破产重整程序中，如果重整计划涉及对违约金的调整或者减免，那么债权人会议可能会对重整计划进行表决。在这种情况下，债权人会议的表决结果可能会间接影响违约金的支付数额。然而，这种影响是通过重整计划的表决来实现的，而不是直接对违约金数额进行表决。
法律建议
如果有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。