您好，关于您提出的“限高一个月没解除是否正常”的问题，这需要根据具体情况来判断。

首先，我们需要明确“限高”即“限制高消费”的含义。它是指当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，法院可以采取的限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费的措施。这种限制通常持续到被执行人履行完毕义务、当事人达成执行和解协议且已履行完毕、被执行人提供确实有效的担保，或者申请执行人同意解除且经人民法院审查同意为止。

现在，针对您的情况，如果限高措施已经持续了一个月仍未解除，这可能有以下几种原因：

1. 被执行人尚未履行完毕义务：如果被执行人仍未按照生效法律文书的要求履行给付义务，那么限高措施自然会继续有效。

2. 执行和解协议未履行完毕：如果双方已经达成了执行和解协议，但被执行人尚未按照协议履行完毕，那么限高措施也不会解除。

3. 尚未提供有效担保或申请执行人未同意解除：如果被执行人没有提供确实有效的担保，或者申请执行人没有同意解除限高措施，并且法院也未审查同意，那么限高措施同样会继续。

4. 法院处理流程：有时候，由于法院内部处理流程的原因，解除限高措施的申请可能需要一定的时间来处理。这包括审核相关材料、确认被执行人是否已履行义务等。

是否正常：从法律程序的角度来看，限高一个月没解除并不一定“不正常”。它可能只是反映了上述某种情况的存在。然而，如果您认为限高措施应当已经解除但实际并未解除，或者您对限高措施的持续时间有疑问，您可以采取以下措施：

• 联系执行法院：与负责执行案件的法院联系，了解限高措施的具体情况和解除条件。
• 提供相关证据：如果您认为已经满足了解除限高措施的条件，可以向法院提供相关证据，如履行义务的证明、执行和解协议的履行情况等。
• 申请信用信息修复：如果您认为限高措施对您的信用信息造成了影响，并且您已经纠正了失信行为、履行了相关义务，您可以根据《失信行为纠正后的信用信息修复管理办法(试行)》的规定，向认定失信行为的单位或者归集失信信息的信用平台网站运行机构提出申请，进行信用信息修复。

总之，限高一个月没解除并不一定意味着存在问题，但您有权了解具体情况并采取相应的措施。希望这些解答能对您有所帮助。