签字报销时股东签完字并不直接等同于完全认可报销事项的所有方面，但通常表明其对报销事项的初步确认或知情。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、签字报销的法律意义

1. 初步确认：股东在报销单上签字，通常意味着其对报销事项的初步确认，即知晓并同意该笔费用的发生。这种确认可能是基于对报销事项的合理性、必要性的初步判断。

2. 知情权体现：签字行为也体现了股东对公司财务状况的知情权。通过签字，股东可以了解公司的资金流动情况，包括各项费用的支出。

二、签字报销并不等同于完全认可

1. 可能存在的异议：尽管股东在报销单上签了字，但这并不意味着其对报销事项的所有方面都完全认可。例如，股东可能对报销金额的具体计算、报销事项的必要性或合理性存在异议，但在签字时可能由于各种原因（如时间紧迫、信任其他股东或管理层等）而未明确表达。

2. 后续审查与调整：签字报销后，公司仍可能对报销事项进行后续审查。如果发现报销事项存在问题（如金额计算错误、报销事项不符合公司规定等），公司有权进行调整或要求相关人员承担责任。

三、不同情况下的签字报销

1. 正常报销流程：在正常的报销流程中，股东签字通常是对报销事项的初步确认。如果报销事项符合公司规定且金额合理，那么签字后该笔费用通常会被顺利报销。

2. 存在争议的报销事项：如果报销事项存在争议（如报销金额过高、报销事项不合理等），股东在签字时可能会表达异议或要求进一步审查。在这种情况下，签字并不等同于完全认可报销事项。

3. 内部管理规定：不同公司可能有不同的内部管理规定。有些公司可能要求股东在签字前对报销事项进行详细审查并表达明确意见；而有些公司则可能更注重签字的形式意义，对报销事项的具体内容审查较少。

四、法律建议

1. 明确签字意义：公司在制定报销流程时，应明确股东签字的法律意义和责任范围。避免因签字行为产生不必要的法律纠纷。

2. 加强内部审查：公司应加强对报销事项的内部审查，确保报销事项的合理性、必要性和合规性。这有助于减少因报销事项引发的法律风险。

3. 建立异议机制：公司可以建立异议机制，允许股东在签字后对报销事项提出异议并进行进一步审查。这有助于保障股东的合法权益并促进公司的规范运作。

如有任何关于公司法务或报销流程的法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。