同一部门事故科责任认定复议在程序上是公平的，但复议结果是否公平取决于多种因素。
一. 复议程序的公平性
根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条（原第七十一条，但内容实质相同），当事人对道路交通事故认定或者出具的道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这一规定为当事人提供了对事故责任认定进行复议的法定途径，确保了程序上的公平性。
二. 复议结果公平性的影响因素
复议申请的合理性：复议结果是否公平首先取决于复议申请的合理性。如果当事人能够提出充分的理由和证据，证明事故责任认定存在错误或不当，那么复议结果更有可能倾向于公平。
新证据的提供：在复议过程中，如果当事人能够提供新的确凿证据，这些证据能够影响事故责任的认定，那么复议结果也更有可能发生变化，从而体现公平。
复议机关的审查：复议机关在收到复议申请后，会依法对事故责任认定进行审查。如果复议机关能够客观、公正地履行职责，对事故责任认定进行全面、细致的审查，那么复议结果也更有可能体现公平。
三. 复议成功率的考量
需要注意的是，复议成功率并不是衡量复议公平性的唯一标准。复议成功率受到多种因素的影响，包括事故本身的复杂性、证据的充分性、复议申请的合理性等。因此，不能仅凭复议成功率来判断复议是否公平。
四. 我的建议
如果您对同一部门事故科的责任认定有异议，并希望申请复议，我建议您：
及时提出复议申请：在收到道路交通事故认定书之日起三日内提出书面复核申请，确保在法定期限内行使您的权利。
准备充分的证据和理由：在提出复议申请时，要尽可能详细地阐述您的异议理由，并提供相关证据来支持您的主张。
保持冷静和理性：在复议过程中，要保持冷静和理性，尊重复议机关的工作，并积极配合其进行审查。
最后，如果您对复议结果仍然不服，您还可以在民事诉讼过程中向法庭表达对事故认定书的意见，并阐明理由。法院有权根据查明的事实重新判定双方责任比例，并据此作出民事判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。