虚构事实、虚构理由借款是否构成诈骗，需根据具体情况判断，核心在于是否符合诈骗罪的构成要件。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 若借款人在借款时即无还款打算，如明知自己无还款能力仍虚构理由借款用于挥霍（如赌博、购买奢侈品等），或借款后故意隐匿、逃避还款义务，均表明具有非法占有目的。
- 举例：甲无稳定收入和资产，却虚构做生意急需资金向乙借款，实则用于赌博，到期拒不还钱。此情形下，甲的行为可能构成诈骗罪。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 虚构理由借款本身即为虚构事实，如编造生病、意外等虚假理由获取借款。
- 隐瞒真相可能表现为隐瞒真实财务状况或借款用途。例如，已负债累累却隐瞒此情况，仍以正常资金需求为由借款。
达到数额较大的标准：
- 诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成诈骗罪。具体“数额较大”标准因地区而异，但一般三千元至一万元以上可认定。
- 举例：若甲虚构理由向乙借款两万元，且主观上有非法占有目的，则甲的行为可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
- 主观上有还款意愿且积极履行或努力还款：
- 若借款人虽虚构理由借款，但主观上有还款意愿，并在借款后积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但仍在努力争取还款，则通常不构成诈骗罪。
- 举例：戊虚构购买设备扩大生意的理由向己借款，但实际将资金用于其他合法投资，后因投资失败暂无法按时还款，但一直在与己沟通还款计划。此情况下，戊的行为应按民事纠纷处理。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 面对涉嫌虚构理由借款的情况，应首先分析借款人的主观意图和客观行为，以及借款金额是否达到数额较大标准。
- 若怀疑构成诈骗罪，建议及时收集证据（如借条、转账记录、聊天记录等）并咨询专业律师（即我本人），以便采取适当的法律措施维护自身权益。
- 若属于民事借贷纠纷，可通过协商、调解或诉讼等方式解决还款问题。
可能的法律后果：
- 若构成诈骗罪，诈骗者将面临刑事处罚，不仅要返还诈骗所得，还可能会被处以罚金、有期徒刑等刑罚。
- 若属于民事借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼要求借款人返还借款及利息等。
总结来说，虚构事实、虚构理由借款是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及借款金额等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。