见义勇为致人重伤是否构成犯罪，需依据具体情况判断，一般而言，若符合正当防卫条件且未明显超过必要限度，则不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫情形下的见义勇为
一般正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 在见义勇为的情境中，如果行为人面对的是正在进行的不法侵害，如抢劫、行凶等，且采取的防卫措施没有明显超过必要限度造成重大损害，那么即使导致侵害人重伤，也通常不构成犯罪，不负刑事责任。
特殊正当防卫：
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 这意味着，在面对极端暴力犯罪时，见义勇为者可以采取更为激烈的防卫措施，以保护自己或他人的生命安全。
二、防卫过当情形下的见义勇为
- 如果见义勇为者的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，如面对轻微的推搡却使用刀具将对方重伤，就可能构成防卫过当。
- 防卫过当应当负刑事责任，但根据《中华人民共和国刑法》的规定，应当减轻或者免除处罚。这体现了法律对防卫过当行为的惩处与对防卫行为的鼓励之间的平衡。
三、非正当防卫情形下的见义勇为
- 如果行为人的行为并非出于防卫目的，而是借“见义勇为”之名实施故意伤害行为，如在事件已经结束、不法侵害已不存在的情况下仍然对不法侵害人进行攻击并导致其重伤，这种行为则可能涉嫌故意犯罪，需承担相应的刑事责任。
- 在这种情况下，行为人的主观意图和行为的客观性质都发生了变化，不再符合见义勇为的初衷和法律对正当防卫的规定。
四、法律建议与风险提示
合理行使防卫权：
- 见义勇为者在实施救助过程中应合理、适度地行使防卫权，避免造成不必要的损害。
- 在面对不法侵害时，应首先判断侵害的性质和程度，然后采取相应的防卫措施。
注意行为的合理性和适度性：
- 见义勇为者的行为应符合社会公德和法律规范，避免过度防卫或借机报复。
- 在实施防卫行为时，应尽可能控制自己的行为力度和方式，避免造成不必要的伤害。
及时寻求法律帮助：
- 如果见义勇为者在实施救助过程中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的帮助。
- 律师可以为见义勇为者提供法律咨询和辩护服务，保护其合法权益。
总结来看，见义勇为致人重伤是否构成犯罪取决于具体情境和防卫行为的合理性。在大多数情况下，如果符合正当防卫的条件且未超过必要限度，见义勇为者不会被追究刑事责任。但同时，见义勇为者也应注意行为的合理性和适度性以避免不必要的法律风险。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。