结论前置：

1. 若超市盗窃行为未达到刑事立案标准，仅构成治安违法，取保候审解除后，若之前未受行政处罚，则可能面临行政拘留；
2. 若已受行政处罚，则通常不再重复处罚；
3. 若盗窃行为构成犯罪且已受刑事处罚，则不再进行行政拘留。

详细分析：

首先，我们需要明确超市盗窃行为的法律性质。超市盗窃，根据盗窃的数额、情节等因素，可能构成治安违法行为，也可能构成刑事犯罪。这决定了后续可能的法律后果。

1. 若超市盗窃行为未达到刑事立案标准，仅构成治安违法：

   • 在此情况下，如果行为人在取保候审期间未受到行政处罚，那么在取保候审解除后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行为人仍可能面临行政拘留等处罚。这是因为行政拘留是对治安违法行为的直接制裁，与刑事诉讼中的取保候审是两个独立的法律程序。
   • 如果行为人在取保候审前或期间已经因为同一盗窃行为受到了行政拘留等处罚，那么在取保候审解除后，通常不会再因为同一行为而重复受到行政拘留的处罚。这是基于“一事不再罚”的原则。

2. 若超市盗窃行为构成犯罪，且已经受到了刑事处罚：

   • 在此情况下，行为人已经因为其犯罪行为而受到了刑罚的制裁，包括有期徒刑、拘役、罚金等。根据刑事法律的原理，一旦行为人被定罪并处罚，那么对于同一犯罪行为，就不再对其进行行政处罚，包括行政拘留。这是因为刑事处罚已经是对犯罪行为的最严厉制裁，无需再通过行政处罚来重复惩罚。

法律建议：

• 对于涉及超市盗窃的行为人，建议尽快咨询专业律师，了解自己的行为可能构成的违法或犯罪性质，以及可能面临的法律后果。
• 如果行为人已经被取保候审，应当严格遵守取保候审的规定，避免再次违法或犯罪，以免加重自己的法律责任。
• 如果行为人认为自己可能面临不公正的处罚，或者对处罚有异议，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行为人未受到应有的处罚，可能会面临更严厉的法律制裁，包括更长的行政拘留期限或更重的刑事处罚。
• 如果行为人已经受到了处罚，但认为处罚过重或存在不公正情况，可以通过申诉、复议等法律途径来寻求救济。

总之，超市盗窃取保候审解除后是否还需要行政拘留，取决于盗窃行为的法律性质以及行为人是否已经因为同一行为而受到了相应的处罚。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。