关于“当法律不能维护正义时”这一观点，其实涉及对法律本质、功能及其局限性的深刻理解，以下从不同角度进行分析：

1. 法律的本质与功能：

   • 法律是社会规范的一种，旨在维护社会秩序、保障公民权益、促进公平正义。它通过设定权利与义务，为人们的行为提供明确的指引，并在纠纷发生时提供解决机制。
   • 法律的核心价值之一在于维护正义，但正义是一个相对且多元的概念，不同人、不同文化、不同历史背景下对正义的理解可能存在差异。

2. 法律的局限性：

   • 法律条文的滞后性：法律往往是对过去经验的总结，难以完全预见和适应未来社会的变化。因此，在某些新兴领域或复杂情况下，法律可能显得力不从心。
   • 法律执行的难度：即使法律条文完善，其执行也受到诸多因素的影响，如执法资源、执法人员素质、社会环境等。这些因素可能导致法律在实际操作中难以达到预期效果。
   • 法律与道德的冲突：有时，法律的规定可能与某些人的道德观念相冲突。在这种情况下，法律可能无法完全满足人们对正义的期待。

3. 当法律“不能维护正义”时的应对：

   • 法律修订与完善：面对法律的局限性，社会应通过立法程序不断修订和完善法律，以适应社会发展的需要。这包括填补法律空白、修正不合理条款、增强法律的可操作性等。
   • 司法解释与判例指导：在法律条文不明确或存在争议时，司法机关可以通过发布司法解释或参考判例来指导实践，确保法律的正确适用。
   • 社会监督与舆论引导：公众应积极参与对法律执行的监督，通过舆论表达对正义的追求。同时，媒体也应发挥正面引导作用，促进社会对法律的理解和尊重。
   • 寻求其他救济途径：在法律无法直接维护正义的情况下，当事人还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷，或者寻求国际法律援助等。

4. 对“法律不能维护正义”的理性看待：

   • 法律并非万能的，它有其自身的局限性和不足。因此，我们不能期望法律在所有情况下都能完美地维护正义。
   • 当法律“不能维护正义”时，这并不意味着法律本身失去了价值。相反，它提醒我们要不断审视和完善法律，同时也要探索其他维护正义的途径。
   • 正义的实现是一个复杂而长期的过程，需要法律、道德、社会舆论等多方面的共同努力。

当感觉法律不能维护正义时，我们应理性看待法律的局限性，并积极寻求完善法律和实现正义的途径。如果你在婚姻家庭或合同纠纷方面遇到具体法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况，为你提供专业的法律建议。