十年前的案件，当事人又被抓进去且需要继续坐牢，通常是因为该案件存在未执行的刑罚、新发现的犯罪事实或刑罚执行中的特殊情况。以下从不同角度为您详细分析：
1. 原判决刑罚未执行完毕
- 核心原因：若当事人十年前因犯罪被判处刑罚（如有期徒刑），但因各种原因（如逃逸、在逃、疾病等）未实际执行或未执行完毕，司法机关在发现后有权继续执行剩余刑罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，刑罚的执行具有强制性，未执行完毕的刑罚不会因时间推移而自动免除。
- 举例：若当事人十年前被判有期徒刑5年，但仅服刑2年后逃逸，十年后被抓获，则需继续服刑剩余的3年。
2. 新发现的犯罪事实或漏罪
- 核心原因：若当事人在十年前的案件中存在未被发现的犯罪事实（如漏罪），或之后又实施了新的犯罪，司法机关可能对其合并处罚或重新审判。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条（数罪并罚）和第七十条（判决宣告后发现漏罪的并罚），若发现漏罪或新罪，需对刑罚进行合并计算。
- 举例：若当事人十年前因盗窃被判刑，但之后发现其还涉及十年前的另一起抢劫案，则可能对两罪合并处罚，导致总刑期延长。
3. 刑罚执行中的特殊情况
- 核心原因：若当事人在刑罚执行期间违反监管规定（如假释期间再犯罪），或刑罚执行方式发生变化（如缓刑被撤销），可能导致其被重新收监。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十六条（假释的撤销）和第七十七条（缓刑的撤销），若违反规定，原判刑罚将恢复执行。
- 举例：若当事人十年前被判缓刑，但在缓刑考验期内再犯罪，则缓刑被撤销，需执行原判刑罚。
4. 司法程序的纠正或再审
- 核心原因：若十年前的案件存在司法错误（如证据不足、程序违法），经再审后可能改判或加重刑罚，导致当事人需继续服刑。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条（再审程序），若发现原判决确有错误，人民法院应重新审判。
- 举例：若十年前的案件因证据问题被判无罪，但之后发现新证据证明其有罪，经再审后可能改判有罪并执行刑罚。
法律建议
- 核实案件背景：建议当事人或家属尽快核实案件的具体情况（如原判决内容、执行情况、新发现的犯罪事实等），以便针对性处理。
- 委托专业律师：若涉及复杂法律问题（如数罪并罚、再审程序等），建议委托专业刑事律师介入，以维护合法权益。
- 配合司法机关：若当事人被重新收监，应积极配合司法机关的调查和执行工作，避免因抗拒执行导致更严重的法律后果。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律意见。