主动投案后逐步交代受贿事实，是否算自首，需依据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的认定条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。这里包含两个核心要素：
自动投案：指犯罪事实或犯罪嫌疑人尚未被司法机关发觉，或者虽已发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
如实供述自己的罪行：指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，包括受贿的时间、地点、金额、请托事项等关键情节。
二、主动投案后逐步交代受贿事实的自首认定
若逐步交代的内容全面且真实：
- 如果犯罪嫌疑人在主动投案后，逐步且全面地交代了受贿的全部事实，包括关键情节，且没有隐瞒或歪曲，那么这种情况通常可以认定为自首。因为此时犯罪嫌疑人已经满足了自首的两个核心要素：自动投案和如实供述。
若逐步交代过程中存在隐瞒或歪曲：
- 如果犯罪嫌疑人在逐步交代受贿事实的过程中，存在隐瞒关键情节或歪曲事实的情况，那么即使最终交代了全部事实，也可能因为之前的隐瞒或歪曲而影响自首的认定。因为如实供述要求犯罪嫌疑人必须全面、真实地交代自己的罪行。
若逐步交代是在被动归案后：
- 如果犯罪嫌疑人并非主动投案，而是在被办案机关传唤或抓捕后才逐步交代受贿事实，那么这种情况一般不能认定为自首。因为此时犯罪嫌疑人已经失去了自动投案这一自首的核心要素。不过，如果其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
三、特殊情况的说明
- 反复翻供后如实交代：如果犯罪嫌疑人在主动投案后反复翻供，但最终在一审判决前又能如实供述的，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当认定为自首。
四、建议与提醒
- 尽早主动投案：对于涉嫌受贿的犯罪嫌疑人来说，尽早主动投案并如实供述自己的罪行是争取自首认定的关键。
- 全面真实供述：在投案后，犯罪嫌疑人应全面、真实地交代自己的受贿事实，不得隐瞒关键情节或歪曲事实。
- 咨询专业律师：由于自首的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议犯罪嫌疑人在投案前或投案后尽快咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。
总结来看，主动投案后逐步交代受贿事实是否算自首，需根据犯罪嫌疑人是否满足自首的认定条件来判断。如果犯罪嫌疑人能够自动投案并如实供述自己的罪行，那么通常可以认定为自首。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。