在未成年人骑电车（这里假设为未成年人横穿马路时被电动车撞到，因为未成年人骑电车本身在多数地区是违法的，且问题核心在于横穿马路被撞）横穿马路被撞身亡的责任划分问题上，我们需要从多个角度进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
责任的最终划分需由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、证人证言、视频监控等证据综合考虑后确定。这涉及到对双方行为是否符合交通规则，以及各自过错程度的评估。
二、电动车驾驶者的责任
超速行驶：
- 如果电动车在限速区域内超速行驶，例如小区内限速15公里/小时而实际时速达25公里/小时，电动车驾驶人将承担明显过错，可能负主要或全部责任。
注意力不集中：
- 电动车驾驶人在骑行过程中玩手机、听音乐等行为导致未注意路况，与未成年人发生碰撞时，需承担主要责任以上。
违反交通信号灯：
- 电动车闯红灯与正在按绿灯过马路的未成年人相撞，电动车驾驶人通常需承担全部责任。
未履行注意义务：
- 电动车驾驶者在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况和行人动态。如果未成年人已经出现在视线范围内，而电动车驾驶者未能及时采取避让措施，导致其撞上未成年人，那么电动车驾驶者可能需要承担一定的责任。
三、未成年人的责任
年龄与认知能力：
- 未成年人由于缺乏足够的交通安全意识和自我保护能力，其监护人（通常是父母）可能需要承担一定的监护责任。如果未成年人因监护人未尽到监护职责而横穿马路被撞，监护人也可能需承担责任。
行为过错：
- 未成年人是否突然横穿马路、未注意观察路况等，都是判断其是否存在过错的重要依据。如果未成年人存在这些过错行为，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么未成年人或其监护人可能需要承担部分责任。但考虑到未成年人的特殊性，其责任可能会相对减轻。
四、其他可能影响责任划分的因素
道路状况与环境：
- 道路是否宽敞、照明是否充足、是否有明显的交通标志和标线等，都可能影响事故责任的划分。例如，如果道路狭窄且照明不足，导致电动车驾驶者难以发现横穿马路的未成年人，那么其责任可能会相对减轻。
目击证人与证据：
- 现场是否有目击证人以及能否提供有效的证据（如监控录像、照片等），对于事故责任的认定至关重要。如果有目击证人能够证明未成年人的过错行为或电动车驾驶者的违规行为，那么这些证据将有助于明确责任划分。
五、责任认定流程与建议
- 事故调查：公安机关交通管理部门将通过现场勘查、询问当事人、查看监控视频等方式全面了解事故情况。
- 责任划分：基于调查结果，交警将依法作出责任划分决定。
- 复核申请：若当事人对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 建议：当事人在事故发生后应及时报警，并寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
综上所述，未成年人横穿马路被电动车撞身亡的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。希望以上分析能为您提供有益的参考。