没有住址和身份证号码，在特定条件下仍可以起诉，但可能会面临一些程序上的挑战。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、起诉的基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需要满足几个基本条件，其中包括有明确的被告。明确的被告并不意味着必须提供对方的住址和身份证号码，而是要求能够提供足以使被告与他人相区别的信息，如姓名、性别、工作单位、联系方式等。这些信息应当能够确保法院将诉讼文书准确送达给被告，或者至少能够通过合理方式联系到被告。

二、没有住址和身份证号码的起诉情况

1. 有替代性信息：

   • 如果原告能够提供被告的其他明确信息，如姓名、联系方式、工作单位等，并且这些信息足以使被告与他人相区别，法院通常会受理此类起诉。
   • 在某些情况下，即使没有详细的住址，提供被告的经常居住地或可送达地址也可能被法院接受。

2. 特殊情形下的起诉：

   • 如果被告是单位，原告可以凭借单位的名称等信息进行起诉。
   • 对于一些网络交易纠纷或其他特殊类型的案件，原告可能通过其他途径（如网络交易平台）获取被告的必要信息，并据此进行起诉。

3. 申请调查令：

   • 在起诉过程中，如果原告确实无法获取被告的住址和身份证号码，可以向法院申请调查令，请求法院协助调取相关信息。

三、可能面临的挑战

1. 送达困难：

   • 没有准确的住址和身份证号码，可能会导致法院在送达诉讼文书时遇到困难，从而影响诉讼进程。
   • 法院可能会采用公告送达等方式，但这会延长诉讼时间，并增加诉讼成本。

2. 执行阶段的问题：

   • 在执行阶段，如果缺乏被告的准确身份信息，查找被告财产线索和执行判决可能会面临更大的困难。

四、建议与措施

1. 尽力收集信息：

   • 在起诉前，原告应尽力通过合法途径收集被告的详细信息，包括住址、身份证号码等。
   • 可以通过交易记录、聊天记录、证人证言等方式获取相关信息。

2. 详细描述被告情况：

   • 在撰写起诉状时，原告应尽可能详细地描述被告的各种情况，包括身份特征、可能居住的地址等。
   • 这有助于法院在无法直接联系到被告时，通过其他方式确定被告的身份。

3. 及时告知法院：

   • 在诉讼过程中，如果原告能够补充到被告的身份信息，应及时告知法院，以便诉讼能够更加顺利地推进。

举例说明：假设甲与乙发生经济纠纷，甲欲起诉乙但发现自己没有乙的住址和身份证号码。然而，甲能够提供乙的姓名、联系方式以及工作单位等信息，并且这些信息足以使乙与他人相区别。在这种情况下，甲仍然可以向法院提起诉讼，并提交相关证据材料。法院在审查后，如果认为甲提供的被告信息足够明确，通常会受理此案。

综上所述，没有住址和身份证号码并不意味着无法起诉。在特定条件下，原告仍然可以通过提供其他明确信息来满足起诉的基本条件。然而，为了确保诉讼的顺利进行和最终执行，原告应尽力收集被告的详细信息，并在起诉过程中及时告知法院任何补充信息。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。