这通常意味着合同可能存在效力问题或履行上的风险。下面我将从法律角度对此进行详细分析：

一. 合同签订时间与立项时间的关系

1. 正常逻辑顺序：在常规的商业或项目运作中，立项时间应当早于合同签订时间。因为立项是项目启动的初步阶段，确定了项目的基本框架和方向，而合同则是在此基础上，对双方权利义务的进一步明确和约束。
2. 时间倒置的风险：如果合同签订时间早于立项时间，可能表明合同是在项目尚未明确或未得到正式批准的情况下签订的。这种情况下，合同可能因缺乏必要的项目背景和支持而面临效力上的挑战，或者双方在合同履行过程中可能因项目变更而产生争议。

二. 法律效力分析

1. 合同效力可能受影响：根据《民法典》的相关规定，合同的有效要件包括合同主体的合法性、合同内容的合法性、合同意思表示的真实性等。如果合同签订时项目尚未立项，可能涉及合同内容的不确定性或虚假表示，从而影响合同的效力。
2. 履行风险增加：即使合同被认定为有效，由于项目立项前的变化性较大，合同签订后可能因项目调整或取消而导致无法履行，从而给双方带来损失。

三. 建议与应对措施

1. 审查合同内容：首先，应仔细审查合同内容，特别是与项目立项相关的条款，以评估合同是否存在因时间倒置而产生的效力问题或履行风险。
2. 与对方协商：如果合同确实存在时间倒置的问题，应尽快与对方沟通，协商解决方案。可能的方案包括修改合同签订时间、补充项目立项的相关文件、或者重新签订合同等。
3. 法律救济途径：如果因时间倒置导致合同无法履行或产生争议，且无法通过协商解决，可以考虑通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或仲裁等。

我建议，在签订合同时，应确保项目的立项工作已经完成，并确保合同内容与项目立项文件保持一致，以避免因时间倒置而产生的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。