在行政案件中，执行与强制执行是两个相关但不同的概念，主要区别在于行为主体和法律效果。

一、行为主体

1. 执行：这里的“执行”通常指的是申请执行，即当事人（如行政相对人）在获得生效的法律文书（如行政判决书、行政裁定书）后，若被执行人（如行政机关）拒绝履行义务，享有权利的一方当事人可以据此向人民法院提出请求，寻求人民法院进行执行。这个过程更多是当事人主动发起的，旨在促使人民法院启动执行程序。

2. 强制执行：强制执行则是由人民法院依据相关法律规定，在获得当事人申请或根据法定情形（如行政机关不履行生效判决）后，决定是否启动并实行强制执行程序以及相应的措施。强制执行是人民法院行使司法权的一种表现，具有更强的权威性和强制性。

二、法律效果

1. 执行（申请执行）：申请执行只是申请人向法院递交了一份旨在保障其自身权益的申请文件，它本身并不直接产生法律上的强制力。申请执行是启动执行程序的前提，但并不意味着执行程序一定会启动或一定会产生预期的法律效果。

2. 强制执行：强制执行则是法院根据当事人的申请或法定情形，结合实际情况制定出切实可行的执行方案，并采取必要的手段（如查封、扣押、冻结财产等）来确保申请人的合法权益得以实现。强制执行具有直接的法律效果，能够产生强制力，迫使被执行人履行义务。

举例说明

假设一个行政案件中，法院作出了生效的行政判决书，要求某行政机关履行某项义务（如撤销某项行政处罚）。若该行政机关拒绝履行，行政相对人可以向人民法院提出申请执行，请求法院启动执行程序。法院在审查申请后，若认为符合执行条件，将决定启动强制执行程序，并采取相应的措施来确保行政相对人的合法权益得以实现。

建议：在行政案件中，若遇到被执行人拒绝履行生效法律文书的情况，当事人应及时向人民法院提出申请执行，并积极配合法院的执行工作。同时，当事人也应了解执行与强制执行的区别，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。