在民事诉讼中，被告通常不承担举证责任，但在某些特定情况下，法律规定由被告承担举证责任，这被称为举证责任倒置。以下是需要被告承担举证责任的常见情形：
因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（一）项，当原告指控被告侵犯其产品制造方法的发明专利时，由于制造方法涉及商业秘密或技术细节，原告往往难以获取直接证据。因此，法律规定由被告就其产品制造方法与原告的专利方法不相同也不近似承担举证责任。
- 示例：若原告拥有一项产品制造方法的发明专利，并指控被告使用了相同或近似的方法制造产品，被告则需提供证据证明其制造方法与原告的专利方法不同。
高度危险作业致人损害的侵权诉讼
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百四十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（二）项，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具等高度危险作业造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。在此类诉讼中，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
- 示例：若某工厂从事高空作业，不慎导致物品坠落伤人，工厂需证明损害是由受害人的故意行为造成的，否则应承担赔偿责任。
因环境污染引起的损害赔偿诉讼
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（三）项，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
- 示例：若某工厂排放污水导致周边农作物死亡，工厂需证明其排污行为与农作物死亡无关，或者存在免责事由，否则将承担赔偿责任。
建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（四）项，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 示例：若某建筑物的悬挂物坠落伤人，建筑物的所有人或管理人需证明自己没有过错，否则应承担赔偿责任。
饲养动物致人损害的侵权诉讼
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百四十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（五）项，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
- 示例：若某人的狗咬伤了他人，狗的主人需证明是受害人故意挑逗狗才导致被咬，否则需承担赔偿责任。
缺陷产品致人损害的侵权诉讼
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百零三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。在此类诉讼中，产品的生产者需就法律规定的免责事由承担举证责任。
- 示例：若某产品存在缺陷导致消费者受伤，生产者需证明产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的，或者将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的，否则应承担赔偿责任。
共同危险行为致人损害的侵权诉讼
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十条及相关司法解释，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。在此类诉讼中，实际加害人不明的情况下，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
- 示例：若多人共同实施危险行为，导致他人受损，但无法确定具体侵权人，则所有实施危险行为的人需证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则应承担连带责任。
医疗行为引起的侵权诉讼
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百二十二条及《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。在此类诉讼中，医疗机构需就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
- 示例：若患者在医院接受诊疗后受到损害，且医院存在上述情形之一，则医院需证明其诊疗行为与损害结果之间不存在因果关系，且不存在医疗过错，否则应承担赔偿责任。
被告在举证时，还需注意以下几点：
- 及时申请法院调查取证，特别是因客观原因无法自行收集的证据。
- 善用证据交换程序，通过庭前证据交换明确争议焦点，避免庭审突袭。
- 注意举证期限，逾期举证可能导致证据失权或被训诫、罚款。
如有具体法律问题，可直接向我咨询。