结论前置：二诉开庭后是否判决，并非单纯由是否聘请律师决定，而是取决于案件的具体情况和法庭的审理进度。因此，不能一概而论认为二诉开庭找律师就一定能判。

一、二诉开庭与判决的关系

二诉开庭，即第二次开庭，是诉讼程序中的一个重要环节。它主要是为了进一步调查事实、听取双方意见和进行辩论。在第一次开庭的基础上，法官会对一些关键问题或争议焦点进行更深入的阐述、辩论和澄清，以便更全面地了解案情，为后续的判决提供依据。然而，判决的作出并非仅由开庭次数决定，而是需要综合考虑案件事实的清晰度、证据的充分性、法律适用的明确性以及是否需要进一步调查或鉴定等因素。

二、律师在二诉开庭中的作用

聘请律师在二诉开庭中确实可以发挥重要作用。律师可以凭借其专业知识和经验，为当事人提供法律咨询、代理诉讼、进行辩论等服务，有助于当事人更好地维护自己的合法权益。然而，律师的参与并不能直接决定判决的结果。判决的作出是由法官根据案件事实和法律规定作出的，律师的作用更多是在于帮助当事人更好地呈现案件事实、阐述法律观点，以及应对可能出现的法律问题。

三、二诉开庭后判决的可能性分析

1. 可能当庭宣判的情况：

   • 若案件事实清楚、法律适用明确，且经过两次开庭后，案件事实已充分查明，证据确凿，法官可能当庭宣判。
   • 若程序推进顺畅，各方当事人严格遵守诉讼程序，庭审活动高效有序，没有出现需要进一步调查核实证据或其他影响审判进程的突发情况，法官也可能当庭宣判。

2. 可能择期宣判的情况：

   • 若案情复杂、涉及法律关系众多，如重大商业交易纠纷、新型知识产权纠纷等，法官可能需要更多时间对案件事实和法律适用进行深入分析和研究，甚至需要组织合议庭成员反复研讨，此时可能择期宣判。
   • 若发现重要证据需进一步核实，或需要进行专业鉴定、评估等工作，如人身损害赔偿案件中的伤残等级鉴定，判决也将延期至相关工作完成。
   • 若案件审理过程中出现新的法律法规、司法解释或政策变化，可能影响判决结果，法官也需等待明确指引或参考相关解释后再作判决。

四、建议与指导

对于当事人而言，无论是否聘请律师，都应保持耐心并密切关注法院的后续通知。同时，可以与负责此案的承办法官取得联系，及时了解案件的进展情况。在等待判决期间，也可以继续准备相关证据材料，为可能的后续诉讼活动做好准备。若对诉讼程序或法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。