打电话说某人患有精神病，这样的陈述本身一般不能直接作为法律上的有效证据。在法律程序中，证据需要满足一定的条件才能被采纳，下面我将从多个角度详细分析这个问题：
证据的有效性
证据的合法性：
- 证据必须是通过合法手段获取的。如果打电话的内容是通过非法窃听或侵犯他人隐私的方式获得的，那么这样的证据在法律上是不被认可的。
证据的真实性：
- 打电话的陈述可能只是个人观点或猜测，并不一定反映真实情况。在法律上，需要更确凿的证据来证明某人确实患有精神病，例如专业的医疗诊断报告。
证据的关联性：
- 即使打电话的陈述是真实的，也需要证明它与案件有直接的关联性。如果陈述与案件无关，那么它就不能作为有效的证据。
精神病作为证据的特殊情况
医疗诊断报告：
- 如果某人确实被医疗机构诊断为患有精神病，并且这份诊断报告是通过合法途径获得的，那么它就可以作为法律上的有效证据。
证人证言：
- 如果打电话的人是目击者或知情者，并且他们的证言能够与其他证据相互印证，那么在某些情况下，他们的证言也可能被采纳为证据。但这种情况需要严格的审查和验证。
法律建议
收集确凿证据：
- 如果你需要证明某人患有精神病，最好收集专业的医疗诊断报告或其他确凿的证据。
咨询专业律师：
- 在涉及法律程序时，最好咨询专业律师的意见。他们可以根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。
注意证据的合法性和真实性：
- 在收集和使用证据时，一定要注意证据的合法性和真实性。避免使用非法手段获取证据或提供虚假证据。
可能的法律后果
如果提供虚假证据：
- 如果你故意提供虚假证据来误导法庭或对方，你可能会面临法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
如果证据被排除：
- 如果你的证据因为不合法、不真实或与案件无关而被法庭排除，那么它就不能作为支持你主张的依据。
总结来说，打电话说某人患有精神病这样的陈述本身一般不能直接作为法律上的有效证据。在法律程序中，需要收集更确凿、合法和真实的证据来支持你的主张。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。