被执行人的配偶账户被法院冻结，不能仅以其账户内的款项系他人支付的货款为由，直接判定该款项不属于被执行人财产或要求解冻。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律原则与账户性质
账户实名制原则：
- 根据我国相关法律规定，银行账户实行实名制，即账户的开立和使用应与开户人的身份信息一致。因此，被执行人配偶的账户，在法律上应视为其个人财产的一部分，除非有证据证明该账户实际由被执行人控制或使用。
财产混同风险：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方的财产可能存在混同的情况。如果被执行人的配偶账户中的款项确实来源于他人支付的货款，但无法证明该款项与被执行人无关，或者存在被执行人利用配偶账户进行资金流转以规避执行的情况，那么法院有权对该账户进行冻结。
二、货款性质与证据要求
货款归属的证明：
- 如果被执行人的配偶主张账户内的款项系他人支付的货款，且该货款不属于被执行人财产，那么需要提供充分的证据来证明这一点。例如，可以提供货款支付方的证明、交易合同、发货单等证据，以证明该款项确实与被执行人无关。
证据的充分性与合法性：
- 提供的证据应当充分、合法，且能够形成完整的证据链。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能无法采纳该主张，从而继续维持对账户的冻结。
三、法律程序与救济途径
执行异议的提出：
- 如果被执行人的配偶认为法院对其账户的冻结存在错误，可以依法向执行法院提出执行异议。在执行异议程序中，配偶需要提供充分的证据来证明其主张，并等待法院的审查和裁决。
执行异议之诉的提起：
- 如果执行异议被驳回，被执行人的配偶还可以依法提起执行异议之诉。在执行异议之诉中，配偶需要进一步证明其账户内的款项不属于被执行人财产，并请求法院解除对该账户的冻结。
四、实际操作建议
及时沟通与举证：
- 在发现账户被冻结后，被执行人的配偶应及时与执行法院沟通，了解冻结的原因和依据，并尽快收集、整理相关证据以支持其主张。
寻求专业法律帮助：
- 由于涉及法律程序和证据规则，建议被执行人的配偶在处理此类问题时寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，以更好地维护其合法权益。
总结来看，被执行人的配偶账户被法院冻结后，不能仅凭账户内的款项系他人支付的货款为由就要求解冻。而是需要提供充分的证据来证明该款项与被执行人无关，并通过法律程序来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。