结论：律师帮忙追回款后收取佣金是否合法，需结合具体收费方式及合同约定来判断，一般情况下按约定收取合理佣金是合法的，但需避免违反法律规定或行业规范。

1. 合法情形：基于有效合同约定收取佣金
   若律师与委托人签订了书面委托合同，明确约定“追回款成功后按一定比例（如5%-20%）支付佣金”，且该比例未超出当地律师收费标准或行业惯例，则律师收取佣金的行为合法。

   • 法律依据：根据《律师服务收费管理办法》第13条，律师服务收费可实行风险代理（即按结果收费），但需在合同中明确约定，且不得违反禁止性规定（如婚姻、继承案件禁止风险代理）。
     
   • 关键点：合同需明确收费条件、比例及支付时间，避免口头约定。

2. 违法情形：超出法定范围或违反禁止性规定

   • 禁止风险代理的案件：如刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼等，律师不得约定“追回款后收佣金”，否则收费无效，还可能面临行政处罚。
     
   • 比例过高：若佣金比例明显超出市场合理范围（如超过30%），可能被认定为“显失公平”，委托人可要求调整或撤销合同。
     
   • 未签订合同或合同无效：若双方未签订书面合同，或合同内容违反法律强制性规定（如约定“追不回款也需支付佣金”），律师无权主张佣金。

3. 实务建议

   • 委托人角度：签订委托合同时，需仔细审查收费条款，明确“成功追回”的定义（如是否包含部分追回）、佣金比例及支付条件，避免模糊约定。
     
   • 律师角度：应严格遵守《律师服务收费管理办法》，在允许风险代理的案件中明确告知委托人风险及收费标准，并留存书面证据。

总结：律师追回款后收佣金是否合法，核心在于合同约定是否合法有效，以及是否违反禁止性规定。建议双方在委托前签订书面合同，明确权利义务，避免纠纷。如有具体案件或合同条款需要审查，可直接向我咨询。