信用卡欠款是否会被立案起诉，并非仅由欠款金额决定，而是受到多种因素的综合影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事起诉角度
法律规定：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，银行作为债权人，有权对未按照信用卡领用合同约定按时还款的持卡人提起民事诉讼，以追讨欠款。这意味着，无论欠款金额多少，银行理论上都有起诉的权利。
实际操作：
- 在实际操作中，银行会综合考虑成本效益等因素来决定是否起诉。一般来说，当欠款金额较小（如低于5000元）时，银行更倾向于通过电话、短信等方式进行催收，而不是直接起诉。
- 如果欠款金额较大（通常数千元至万元以上），且持卡人长时间不还款或多次催收仍拒不还款，银行起诉的可能性就会显著增加。
其他因素：
- 除了欠款金额外，银行的起诉决策还可能受到持卡人还款态度、信用记录等因素的影响。如果持卡人能够积极与银行沟通，表达还款意愿，并制定合理的还款计划，银行可能会酌情考虑暂缓起诉或采取其他催收方式。
二、刑事起诉角度（涉嫌信用卡诈骗罪）
法律规定：
- 当信用卡欠款涉嫌信用卡诈骗罪时，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条及相关司法解释，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为“数额较大”，银行可以向公安机关报案，通过刑事诉讼程序追究持卡人的刑事责任。
恶意透支定义：
- 恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。这里需要注意的是，“两次有效催收”通常指间隔30日以上的两次催收。
实际操作与考量因素：
- 在刑事起诉方面，银行通常会更加谨慎，因为涉及到持卡人的刑事责任。因此，除非持卡人存在明显的恶意透支行为且数额较大，否则银行一般不会轻易选择刑事起诉的方式。
- 除了数额外，法院在立案时还会考量持卡人的还款能力、还款意愿等多方面因素。若银行多次催收后仍不归还，即便欠款未达上述标准，也可能面临被立案调查的风险。
三、综合建议与法律后果
按时还款：
- 为避免不必要的法律风险，建议持卡人严格按照信用卡领用合同的约定按时还款，确保不产生逾期。
积极沟通：
- 如果遇到还款困难，应及时与银行沟通协商，寻求解决方案。通过积极沟通，持卡人可以争取到更多的理解和支持，降低被起诉的风险。
法律后果：
- 若被银行起诉并胜诉，持卡人需按判决偿还欠款、利息及滞纳金等费用。若拒不履行，银行可申请强制执行，法院会查询其财产，冻结、划拨存款，查封、拍卖财产。持卡人还可能被列入失信被执行人名单，在出行、高消费、贷款等方面受限。
- 若构成信用卡诈骗罪被刑事起诉，根据《刑法》规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。
信用卡欠款是否会被立案起诉，取决于欠款金额、逾期时间、催收情况、持卡人还款态度及是否存在恶意透支和非法占有目的等多重因素。为避免法律风险，建议持卡人按时还款，保持良好信用记录。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。