未经车主同意抵押车辆，第三方收车抵押会面临多重法律后果，这些后果涉及民事、刑事等多个法律层面。以下是对此问题的详细分析：
一、民事法律后果
抵押合同效力问题：
- 未经车主同意，抵押人与第三方签订的抵押合同可能因抵押人无处分权而被认定为效力待定或无效。这意味着，如果车主事后不追认该抵押行为，抵押合同将无法产生法律效力，第三方无法依据该合同取得抵押权。
车主的维权权利：
- 车主作为车辆的所有权人，有权要求确认抵押行为无效，并要求第三方返还车辆。如果车辆已经被处置（如拍卖、变卖等），车主还可以向无权处分人（即未经车主同意进行抵押的人）主张赔偿损失。
抵押人的违约责任：
- 如果抵押人与第三方签订了抵押合同，但因无处分权导致合同无效或无法履行，抵押人可能需要对第三方承担违约责任，包括返还借款、赔偿损失等。
二、刑事法律后果
诈骗罪：
- 如果抵押人以非法占有为目的，通过谎称车辆是自己的等手段骗取第三方的钱财，可能构成诈骗罪。这将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
侵占罪：
- 如果抵押人私自将代为保管的车辆抵押后获取数额较大，且不愿意归还，可能构成侵占罪。同样，这也将面临刑事处罚。
盗窃罪的潜在风险（特定情境下）：
- 虽然未经车主同意抵押车辆本身不直接构成盗窃罪，但如果抵押人在抵押过程中采取了秘密窃取车辆的手段，且抵押金额达到一定标准，则可能构成盗窃罪。不过，这种情况较为特殊，需要具体分析。
三、对第三方的影响及建议
审查车辆所有权：
- 第三方在接受车辆抵押时，有义务审查车辆的所有权情况。如果未尽到审查义务，可能面临法律风险，如抵押合同无效、无法取得抵押权等。
及时采取措施：
- 如果第三方发现抵押人未经车主同意进行抵押，应及时采取措施，如与抵押人协商解除抵押合同、向公安机关报案等，以避免损失扩大。
四、车主的应对措施
及时维权：
- 车主发现车辆被未经同意抵押后，应及时向公安机关报案，并收集相关证据（如监控录像、证人证言等），以证明车辆系被盗抢抵押等情况。
法律途径解决：
- 车主还可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼，要求确认抵押行为无效、返还车辆并赔偿损失等。
总结来看，未经车主同意抵押车辆是一种严重的违法行为，不仅侵犯了车主的合法权益，还可能导致行为人承担民事责任、刑事责任。因此，在处理涉及他人车辆的事务时，务必遵守相关法律法规，尊重他人的财产权利。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。