一般情况下，没有借条且对方一直以各种理由拖延不还钱，不算诈骗，多属于民事借贷纠纷。不过，是否构成诈骗需要综合多方面因素来判断，以下为你详细分析：

民事借贷纠纷与诈骗的区分

• 主观意图不同：在普通的无借条借贷中，借款人通常有还款意愿，只是可能因资金周转困难、经营不善等客观原因，导致无法按时还款。虽然会以各种理由拖延，但并非一开始就有非法占有财物的故意。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗者在借款时就没打算归还，通过欺骗手段获取他人财物。
• 行为表现不同：普通借贷中，借款人可能会积极与出借人沟通还款计划，只是暂时无法兑现。诈骗者则往往会编造虚假借款用途或隐瞒自身真实还款能力等情况来借款，且借款后可能挥霍、转移财产等拒不归还。

判断是否构成诈骗的关键因素

• 借款原因和用途：如果借款人编造了虚假的借款事由，比如虚构项目、伪造合同等来获取借款，且实际用途与所述不符，这可能是诈骗的一个迹象。例如，借款人声称借款是为了购买生产设备扩大生产，但实际上将借款用于赌博等非法活动。
• 还款能力和行为：考察借款人是否有还款能力以及是否有还款行为。若借款人明知自己没有还款能力，还大量借款，并且在借款后没有采取任何积极的还款措施，甚至故意隐藏财产、逃避债务，那么可能构成诈骗。相反，如果借款人只是暂时资金困难，但一直在努力筹集资金还款，如变卖部分资产、寻求新的融资渠道等，那么更倾向于民事纠纷。
• 借款数额：诈骗罪通常要求骗取的财物数额较大。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所不同，一般来说，达到一定金额才可能构成诈骗罪。如果借款数额较小，即使存在一些欺骗行为，也可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。

应对建议

• 收集证据：虽然没有借条，但你可以收集其他证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。转账记录可以证明资金的流向，聊天记录中可能包含对方承认借款以及承诺还款的内容，证人证言则可以辅助证明借贷事实。
• 协商解决：先尝试与对方进行协商，明确还款时间和方式。在协商过程中，要注意保留相关的沟通记录，如短信、邮件等。如果对方能够按照协商的方案还款，那么问题就可以得到解决。
• 法律途径：如果协商无果，你可以向法院提起民事诉讼，要求对方偿还借款。在诉讼过程中，你需要提交收集到的证据，以证明借贷关系的存在和对方未还款的事实。法院会根据证据和法律规定进行判决，如果判决对方还款，而对方仍不履行，你可以申请强制执行。

举例说明：小朱称资金周转困难向小丽借款2万元，未打欠条，小丽转账给小朱。借款到期后，小丽多次催要，小朱均以各种理由拖延。小丽怀疑小朱诈骗，小朱则称是暂时资金困难，会尽快还款。在这个案例中，如果小朱所说情况属实，即他确实是因为资金周转困难而暂时无法还款，且有还款的意愿，那么这就属于民事借贷纠纷。但如果小朱从一开始就没有打算还款，虚构了资金周转困难的事由来骗取小丽的钱财，且借款后挥霍无度，那么就可能构成诈骗。

如果你遇到类似情况，可以按照上述建议处理，若还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。