车辆停在小区路边占了半个车道被剐蹭，是否承担责任需分情况讨论：

1. 停车行为本身是否合法合规

   • 若车辆停放位置属于小区规划的停车位或明确允许停车的区域，即便占用半个车道，停车行为本身不违法，此时剐蹭责任主要由剐蹭方承担。但需注意，若停车位设计不合理（如紧邻行车道且无警示标志），可能涉及小区管理方的部分责任。
   • 若车辆停放位置属于消防通道、禁停区域或未规划停车的路段，停车行为违法，此时停车方可能需承担部分责任。根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放（除实施停车泊位外）；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若停车妨碍通行且与事故存在因果关系，停车方可能被认定承担次要责任（如20%-30%）。

2. 剐蹭方的过错程度

   • 若剐蹭方未尽到合理观察义务（如未减速、未避让占道车辆），或存在操作不当（如急打方向、超速），则剐蹭方应承担主要责任。
   • 若剐蹭方已尽到合理注意义务（如低速行驶、鸣笛警示），但因停车方占道导致无法避免碰撞，此时停车方可能承担主要责任。

3. 小区管理方的责任

   • 若小区内未设置明显禁停标志、未规划合理停车位，或未对占道停车行为进行管理，导致事故发生，小区管理方可能因未尽到安全保障义务而承担补充责任（如10%-20%）。

法律建议：

• 立即报警并保留现场证据（如拍照、录像），由交警出具《事故责任认定书》明确责任比例。
• 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核。
• 根据责任比例，向对方或保险公司主张赔偿（包括车辆维修费、误工费等）。

可能后果：

• 若停车方被认定承担责任，可能面临保险理赔比例降低、需自行承担部分损失，甚至被对方起诉要求赔偿。
• 若小区管理方被认定承担责任，停车方可要求其分担部分赔偿。

示例：

• 案例1：车辆停在消防通道被剐蹭，交警认定停车方占道违法，承担30%责任；剐蹭方未观察路况，承担70%责任。
• 案例2：车辆停在规划停车位但占用半个车道，剐蹭方超速行驶，交警认定剐蹭方全责。

总结：车辆占道停车被剐蹭的责任需结合停车合法性、剐蹭方过错及管理方责任综合判断。建议优先通过交警认定责任，再依法主张赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询。