借条上写“赚了钱就还，不赚钱就可以不还”的条款，并不意味着不赚钱就可以免除还款责任。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律条款的效力
合同自由原则的限制：
- 虽然合同双方享有合同自由，可以约定合同的内容，但这种自由并非无限制的。合同内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗。
- 借条中的“不赚钱就可以不还”条款，可能被视为对还款义务的附条件免除，但这种条件是否合法有效，需根据具体情况判断。
附条件合同的效力：
- 如果该条件被认定为合法有效，那么在不满足条件（即不赚钱）时，借款人可能暂时无需还款。但这种条件的认定需严格符合法律规定，且不得损害债权人的合法权益。
- 实际上，此类条款往往因过于模糊、不确定而难以被法院认定为有效条件。法院在审理此类案件时，更倾向于保护债权人的利益，防止借款人通过不合理的条件逃避还款责任。
二、实际操作的可行性
“赚钱”与“不赚钱”的界定：
- 借条中的“赚钱”与“不赚钱”缺乏明确的界定标准，容易导致双方产生争议。
- 在实际操作中，很难准确判断借款人是否真正“赚钱”，以及“赚钱”的具体数额。
债权人的权益保护：
- 如果允许借款人以“不赚钱”为由免除还款责任，那么债权人的权益将受到严重损害。
- 债权人出借款项时，通常期望能够按时收回本金和利息。如果借款人可以随意以“不赚钱”为由拒绝还款，那么债权人的期望将落空。
三、法律建议
明确还款条款：
- 在签订借条时，双方应明确还款的具体时间、金额和方式，避免使用模糊、不确定的表述。
- 可以约定在特定情况下（如借款人经济困难）可以协商延期还款或分期还款，但应明确具体的协商条件和程序。
寻求法律帮助：
- 如果双方对借条条款存在争议，或者借款人拒绝履行还款义务，债权人应及时寻求法律帮助。
- 可以通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益，要求借款人按照借条约定履行还款义务。
四、可能的法律后果
借款人承担还款责任：
- 如果法院认定借条中的“不赚钱就可以不还”条款无效或不可执行，那么借款人仍需按照借条约定履行还款义务。
- 借款人拒绝还款的，债权人可以申请强制执行，要求法院查封、扣押或拍卖借款人的财产以偿还债务。
借款人面临信用损失：
- 借款人拒绝履行还款义务的，不仅可能面临法律诉讼和强制执行，还可能对其信用记录造成严重影响。
- 信用记录的受损可能影响借款人未来的贷款申请、信用卡办理等金融活动。
综上所述，借条上写“赚了钱就还，不赚钱就可以不还”的条款并不具有当然的法律效力。在实际操作中，双方应明确还款条款，避免使用模糊、不确定的表述。如果发生争议或借款人拒绝履行还款义务，债权人应及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。