包工头在工人受伤的情况下，既可能承担连带责任，也可能在被追偿的情况下承担责任，具体取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、连带责任原则
一般情况：
- 根据相关法律法规及司法实践，工地包工头雇的人受伤，包工头和发包单位通常承担连带赔偿责任。这是为了保障工人的合法权益，确保在发生工伤事故时，工人能够获得及时的赔偿。
包工头有资质的情况：
- 如果包工头具备相应的施工资质，受伤工人可以向包工头主张赔偿。包工头在赔偿后，可以根据双方的过错程度向发包单位进行追偿。这意味着，如果发包单位在选任或管理上存在过错，包工头有权要求其分担部分责任。
包工头无资质的情况：
- 如果包工头无资质，而发包单位明知或应知其无资质仍发包的，发包单位与包工头承担连带赔偿责任。如果发包单位不知其无资质，但在选任上有过错的（如未进行必要的资质审查），也与包工头承担连带赔偿责任。无过错的情况下，则由包工头承担赔偿责任。
二、被追偿的情况
发包方追偿：
- 在包工头有资质且承担了赔偿责任后，如果发包方在选任、管理或监督上存在过错，包工头有权根据过错程度向发包方进行追偿。这要求包工头在赔偿后，能够证明发包方存在过错，并据此要求其分担责任。
包工头内部追偿：
- 如果包工头将工程分包给其他无资质的个人或组织，且这些分包方在施工过程中导致工人受伤，包工头在承担赔偿责任后，也有权向这些分包方进行追偿。这要求包工头在分包时，能够明确分包方的责任，并在发生事故后及时进行追偿。
三、责任界定的综合考虑
过错程度：
- 在确定包工头和发包方的责任时，需要综合考虑双方的过错程度。如果包工头在安全管理上存在严重过错，如未提供必要的安全防护措施、未进行安全教育等，其可能承担主要责任。如果发包方在选任或管理上存在过错，如未进行必要的资质审查、未对施工现场进行有效监督等，其也可能承担相应责任。
合同约定：
- 双方之间的合同约定也是确定责任的重要依据。如果合同中明确规定了双方在工伤事故中的责任分担方式，那么应按照合同约定执行。
实际情况：
- 在实际处理工伤事故时，还需要考虑具体情况，如事故发生的具体原因、工人的过错程度等。这些因素都可能影响最终的责任界定。
建议：
- 对于包工头而言，应确保具备相应的施工资质，并加强对施工现场的安全管理，以降低工伤事故的发生概率。
- 对于发包方而言，应严格进行资质审查，选择有资质的包工头进行合作，并加强对施工现场的监督和管理。
- 在发生工伤事故后，双方应积极协商解决赔偿问题，必要时可寻求法律途径解决争议。
如果有任何关于劳动工伤或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。