关于公章鉴定的举证责任，核心结论是：举证责任通常由主张公章真实或虚假的一方承担，具体责任分配需结合案件事实和法律要求综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 主张公章真实的一方：需证明公章的合法性与使用合规性

• 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，合同或文件上加盖的公章若被主张为真实，主张方需证明公章的来源合法（如公司授权刻制）、使用场景符合公司规定（如经法定代表人或授权人签字确认）。
• 举证要点：
  • 提供公章刻制备案证明、公司授权文件等原始材料；
  • 证明加盖公章的行为系公司真实意思表示（如会议记录、签字审批流程）；
  • 若公章被伪造，需通过鉴定结论或公安机关报案记录等证据反驳对方主张。
• 示例：A公司主张与B公司签订的合同有效，需证明合同上加盖的公章系B公司合法使用，而非私刻或盗用。

2. 主张公章虚假的一方：需提供初步证据并申请鉴定

• 法律背景：若一方主张公章系伪造、变造或未经授权使用，需承担初步举证责任（如提供公章样本对比、使用记录异常等），随后可申请法院委托鉴定机构对公章真实性进行鉴定。
• 举证要点：
  • 提供公章样本（如公司备案公章、历史合同公章）进行对比；
  • 证明加盖公章的行为存在异常（如非法定代表人签字、无授权记录）；
  • 申请司法鉴定时，需明确鉴定事项（如公章是否同一枚、是否伪造）并预交鉴定费用。
• 示例：B公司主张合同上的公章系A公司员工私刻，需提供A公司其他文件上的公章样本，并申请法院对合同公章进行鉴定。

3. 法院对举证责任的分配与审查

• 法律原则：法院会根据“谁主张，谁举证”的一般原则，结合案件具体事实分配举证责任。若一方未完成举证责任，可能承担不利后果。
• 审查要点：
  • 鉴定结论的合法性（如鉴定机构资质、鉴定程序是否合规）；
  • 公章使用与合同签订的关联性（如加盖公章时公司是否存续、授权是否有效）；
  • 双方交易习惯、行业惯例等辅助证据。
• 示例：法院在审查合同纠纷时，若发现公章鉴定结论显示公章真实，但加盖时公司已注销，可能认定合同无效（因公司主体资格消灭）。

4. 特殊情形下的举证责任倒置

• 法律例外：在特定情况下（如公司自认公章虚假、公章被公安机关认定为伪造），举证责任可能倒置，由公司证明公章使用系合法授权。
• 举证要点：
  • 公司需提供内部管理文件（如公章使用登记表、授权委托书）；
  • 证明加盖公章的行为未违反公司章程或法律规定。

法律建议

1. 保留原始证据：合同、授权文件、公章样本等需妥善保管，避免丢失或篡改；
2. 及时申请鉴定：若对公章真实性存疑，应在举证期限内申请司法鉴定，避免逾期丧失权利；
3. 咨询专业律师：公章鉴定涉及复杂法律程序和证据规则，建议委托律师协助处理。

如有进一步疑问或需要具体案件分析，可直接向我咨询。