在民事诉讼中，笔迹鉴定的举证责任是一个关键且复杂的问题。以下是对此问题的详细解答：

结论前置

民事诉讼中笔迹鉴定的举证责任主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但也会根据具体案情进行灵活分配。

详细解答

1. 一般原则：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张和观点有提供证据进行证明的责任。在笔迹鉴定中，如果一方当事人主张某份文件上的笔迹出自对方之手，并且此笔迹对其诉讼请求起着关键作用，那么该方当事人通常需要承担初步的举证责任，包括提供笔迹样本等相关证据。

2. 具体分配：

   • 当原告所提供证据已经证明了借贷关系成立或证明了借条系被告所书，完成了初步的举证责任时，如果被告否认是其签字，则由被告申请笔迹鉴定，以证明自己的抗辩主张。
   • 如果原告本身不能完成证明责任，即提供的证据不足以证明借贷关系的成立或借条的真实性，那么应当由原告自己申请笔迹鉴定，以进一步完成自己的证明责任。

3. 特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，如笔迹所在的证据处于对方当事人的掌控之中，依据证据规则，对方当事人可能负有提供此证据以进行笔迹鉴定的责任。
   • 如果双方当事人对笔迹的真实性存在争议，且该笔迹对案件的处理结果具有决定性影响，那么法院可能会根据案件的具体情况，指定一方当事人或双方当事人共同申请笔迹鉴定。

4. 法律后果：

   • 如果负有举证责任的一方当事人无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。

综上所述，民事诉讼中笔迹鉴定的举证责任并非一成不变，而是根据具体案情进行灵活分配。在处理此类问题时，应充分考虑双方当事人的举证能力和案件的具体情况，以确保公平、公正地处理案件。如果您在此类问题上遇到困惑或争议，欢迎随时向我咨询。