逾期半个月就说只还本金，这一说法并不具有普遍的法律效力，是否真实可行需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同条款的约定

1. 合同具有法律约束力：在金融保险领域，尤其是贷款或信用卡等金融产品中，借款人与金融机构之间通常会签订详细的合同。这些合同中会明确约定还款方式、还款期限、利息计算以及逾期处理等相关条款。
2. 只还本金的可能性：如果合同中明确规定了逾期后借款人只需偿还本金，而无需支付利息或违约金，那么这一说法在合同范围内是有效的。但这种情况相对罕见，因为金融机构通常会在合同中设定一定的利息和违约金条款，以保障其资金安全和收益。

二、法律法规的规定

1. 法律法规的普遍适用性：即使合同中没有明确规定，我们也需要考虑相关法律法规的规定。在我国，金融借款合同受《民法典》等法律法规的调整。
2. 逾期还款的法律后果：根据《民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这意味着，除非有特别约定或法律另有规定，否则借款人逾期后不仅需要偿还本金，还需要支付相应的逾期利息。

三、金融机构的政策与实际操作

1. 金融机构的灵活性：在实际操作中，金融机构可能会根据借款人的信用状况、逾期原因以及还款意愿等因素，对逾期还款的处理方式做出一定的调整。例如，对于信用良好、逾期原因合理的借款人，金融机构可能会考虑减免部分利息或违约金。
2. “只还本金”的实际情况：然而，即使金融机构愿意做出一定的调整，也很少会直接同意借款人只还本金而不支付任何利息或违约金。因为这样做会损害金融机构的利益，也不符合金融市场的常规操作。

四、建议与注意事项

1. 仔细阅读合同条款：作为借款人，在签订金融合同时，务必仔细阅读合同条款，了解还款方式、还款期限、利息计算以及逾期处理等相关内容。
2. 及时与金融机构沟通：如果确实遇到还款困难，建议及时与金融机构沟通，说明情况并寻求解决方案。避免因为逾期而产生不必要的法律纠纷和经济损失。
3. 咨询专业律师：如果对于合同条款或逾期处理方式存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

总结来看，逾期半个月就说只还本金的说法并不具有普遍的法律效力。是否真实可行需根据合同条款的约定、法律法规的规定以及金融机构的政策与实际操作来综合判断。如果您遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。