一个人从自动扶梯上摔下来，责任的划分需根据具体情况来确定，不能一概而论。以下从不同角度为您分析可能存在的责任情况：
一、管理方（如商场、医院等）的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的经营者、管理者负有安全保障义务，应当采取合理措施保护其管理场所内人员的人身和财产安全。
- 如果管理方未尽到安全保障义务，例如未设置明显的警示标志、未定期检修扶梯导致扶梯存在安全隐患等，那么管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
责任判定：
- 在实际案例中，法院会综合考虑管理方是否已尽到安全保障义务。例如，如果管理方设置了醒目的警示语、定期对扶梯进行检修并记录在案、有专人巡查等，且事故发生时扶梯运行正常，那么法院可能会认定管理方已尽到安全保障义务，不承担赔偿责任。
二、摔倒者自身的责任
自我保护义务：
- 作为完全民事行为能力人，每个人都是自己安全的第一责任人。在搭乘自动扶梯时，应当紧握扶梯、注意站稳，避免进行可能危及自身安全的行为。
责任判定：
- 如果摔倒者因自身疏忽或不当行为（如未紧握扶梯、手牵未成年人导致重心不稳等）导致摔倒，那么摔倒者可能需要承担全部或主要责任。在实际案例中，法院也多次认定摔倒者因未尽谨慎注意义务而需承担全部责任。
三、其他可能涉及的责任方
扶梯制造商或维护商的责任：
- 如果扶梯存在制造缺陷或维护不当导致事故发生，那么扶梯制造商或维护商可能需要承担相应的赔偿责任。但这通常需要通过专业的鉴定来确定。
第三方责任：
- 如果摔倒是由于第三方的行为（如推搡、碰撞等）导致的，那么第三方可能需要承担相应的赔偿责任。
法律建议
- 保留证据：无论责任如何划分，摔倒者都应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 及时咨询：如果发生此类事故，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能的赔偿途径。
举例说明：假设某人在商场搭乘自动扶梯时，因未紧握扶梯且同时看手机导致摔倒受伤。在此情况下，如果商场已尽到安全保障义务（如设置警示语、定期检修等），那么该人可能需要承担全部责任。反之，如果商场未尽到安全保障义务（如扶梯存在安全隐患且未设置警示语），那么商场可能需要承担相应的赔偿责任。
总之，一个人从自动扶梯上摔下来的责任划分需根据具体情况来确定。如果您或您身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。