在刑法领域，确实存在多个重要的学说，它们对于理解刑法的本质、目的以及犯罪与刑罚的关系等方面具有深远的影响。针对您提出的“刑法上的两个学说是什么”的问题，以下是我为您详细阐述的两个核心学说：
古典犯罪学派（或称旧派）：
- 核心观点：该学派强调个人自由意志在犯罪行为中的决定性作用，认为犯罪是行为人基于自由意志选择的结果。因此，刑罚应当是对犯罪行为的报应，即“恶有恶报，善有善报”的正义观念体现。
- 代表人物：如贝卡利亚、费尔巴哈等，他们提出了罪刑法定原则、罪刑相适应原则等，对现代刑法体系产生了深远影响。
- 实践意义：古典犯罪学派的观点为现代刑法中的责任主义、罪刑法定等原则提供了理论基础，强调了刑罚的公正性和必要性。
实证犯罪学派（或称新派）：
- 核心观点：与古典犯罪学派不同，实证犯罪学派更侧重于从社会、心理、生物等角度研究犯罪原因，认为犯罪是多种因素共同作用的结果，而非单纯个人自由意志的选择。因此，刑罚的目的不仅是报应，更重要的是预防犯罪，包括一般预防和特殊预防。
- 代表人物：如龙勃罗梭、菲利、李斯特等，他们提出了“天生犯罪人”理论、犯罪饱和法则等，对犯罪学的研究产生了重要影响。
- 实践意义：实证犯罪学派的观点促进了刑法从报应主义向预防主义的转变，推动了刑罚个别化、社会化等原则的发展，为现代刑事政策提供了重要依据。
额外说明：
- 除了上述两个主要学说外，刑法领域还存在其他多种学说和观点，如社会防卫主义、并合主义等，它们从不同角度对刑法的本质和目的进行了深入探讨。
- 在实际应用中，这些学说并不是孤立存在的，而是相互交织、相互影响，共同构成了刑法学的复杂体系。
建议与思考：
- 对于刑法的学习和研究，建议从多个角度、多个层面进行深入探讨，以全面理解刑法的本质和目的。
- 在实际应用中，应根据具体案件情况和法律要求，灵活运用不同学说和观点，以实现刑罚的公正性和有效性。
希望以上回答能够满足您的需求，并为您提供有益的参考。如果您在刑法领域还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。