在欠条上有担保人时，若未明确约定保证方式，则默认为一般保证。以下是详细分析：
一. 保证方式的判定
- 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果欠条上仅标注“担保人”字样而未明确约定保证方式，那么该担保人应按照一般保证来承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 连带责任保证：若欠条上明确约定保证人与债务人对债务承担连带责任，则为连带责任保证。在这种情况下，一旦债务人无法按时偿还债务，债权人可以直接要求担保人承担还款责任，无需先对债务人进行追索或强制执行。
二. 建议与实践指导
- 为避免不必要的法律纠纷，建议在欠条或相关借款协议中明确写明保证方式，是一般保证还是连带保证，这有助于确保各方当事人的权益得到清晰界定和保护。
- 作为担保人，在签字之前应充分了解并明确自己的责任类型与范围，以免因约定模糊而增加自身的法律风险。
我建议在涉及担保的借贷关系中，无论是债权人还是担保人，都应谨慎对待担保事宜，确保双方权益得到妥善保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。