关于您提出的“侵权法司法解释第一条的赔偿权利人是否包含监护人”的问题，首先需要明确的是，您所指的“侵权法司法解释”应具体为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)》（以下简称《解释》）。针对您的问题，结合《解释》的相关内容，以下是我的详细解答：

一、《解释》中关于赔偿权利人的规定

《解释》主要针对民法典侵权责任编实施后审判实践中遇到的新情况新问题进行了明确和细化，其中并未直接提及“赔偿权利人”是否包含监护人的表述。然而，在涉及未成年人侵权的条款中，我们可以间接推断出监护人在赔偿中的地位和责任。

二、未成年人侵权时监护人的责任

根据《解释》中关于未成年人侵权的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，被侵权人请求监护人承担侵权人应承担的全部责任的，人民法院应予支持。这一条款明确指出了在未成年人侵权的情况下，监护人需要承担侵权人应承担的全部赔偿责任。

三、监护人作为赔偿权利人的间接体现

虽然《解释》没有直接说明赔偿权利人包含监护人，但在未成年人侵权的情境下，监护人实际上成为了承担赔偿责任的主体。当被侵权人（即赔偿权利人）向未成年人及其监护人主张赔偿时，监护人因其监护职责而需要承担相应的赔偿责任。从这个角度来看，监护人在某种程度上可以视为赔偿过程中的一方责任主体，尽管他们不是直接的侵权人，但却是赔偿责任的承担者。

四、结论

综上所述，虽然《解释》第一条并未直接提及赔偿权利人是否包含监护人，但在涉及未成年人侵权的条款中，我们可以推断出监护人在赔偿过程中扮演着重要角色。当未成年人造成他人损害时，监护人需要承担侵权人应承担的全部赔偿责任。因此，在广义上，可以认为监护人在特定情境下（如未成年人侵权时）是赔偿过程中的一方责任主体，尽管他们不是直接的赔偿权利人，但却是赔偿责任的直接承担者。

希望以上解答能够清晰、详细地解答您的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告知。