结论前置：政审中当事人作为受害者，其过往经历通常不会对政审结果产生负面影响，但需根据具体情况分析。以下是具体分析：

1. 政审的核心目的与审查标准
   政审的核心是审查当事人的政治立场、道德品质及是否符合岗位要求的条件，例如是否曾有违法犯罪记录、是否参与过危害国家安全的活动等。作为受害者，当事人的经历本身通常不涉及上述负面因素，因此不会直接导致政审不通过。
   例如，若当事人曾因交通事故、诈骗案件等成为受害者，其受害经历与政审标准无直接关联，政审部门不会因此否定其资格。

2. 需主动说明的情况
   若政审中涉及对当事人过往经历的询问（如填写个人事项报告或面试环节），当事人可主动说明受害经历，但需注意以下两点：

• 避免过度渲染：简要陈述事实即可，无需详细描述受害细节，以免引发不必要的关注；
  
• 强调无关联性：明确说明受害经历与个人政治立场、道德品质无关，例如可表述为“该事件为个人遭遇，与本人工作能力及政治表现无任何联系”。

1. 特殊情况的处理
   若受害事件涉及社会关注度较高的案件（如重大刑事案件、群体性事件等），政审部门可能会进一步核实。此时当事人需配合提供相关证明材料（如警方结案证明、法院判决书等），以证明自身清白及无责任。
   例如，若当事人曾因邻居纠纷成为受害者，但案件已由公安机关处理并结案，提供结案证明即可消除政审部门的疑虑。

总结建议：作为受害者的当事人无需过度担忧政审结果，但需保持诚实态度，主动说明情况并配合提供证明材料。若对政审流程或结果有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案例提供详细解答。