原告并不是选择开庭的人。在司法程序中，开庭的相关安排通常由法院根据案件的具体情况来决定，而非由原告单方面选择。以下从几个角度详细解释这一点：
开庭方式的选择：
- 一般情况下，原告对开庭方式（如现场开庭或线上开庭）没有绝对的选择权。法院会综合考量案件性质、当事人意愿、司法资源等因素来确定合适的开庭形式。
- 若原告因特殊情况（如身处外地且交通不便）无法到庭，可以向法院提出申请，说明理由，由法院审查判断是否准许变更开庭方式。但最终决定权仍在法院，而非原告。
开庭地点的确定：
- 开庭地点通常由受理案件的法院根据案件具体情况及相关法律规定来确定。法院会综合考虑案件的管辖、便利当事人诉讼、案件影响范围等多种因素。
- 原告不能自主决定开庭地点，应按照法院的通知参加庭审。若对开庭地点有疑问或认为存在不合理之处，可在规定时间内向法院提出异议，由法院根据实际情况审查决定是否调整。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊案件中，如合同双方在书面合同中协议选择了与争议有实际联系地点的人民法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定的，按照约定确定开庭法院。但这并非原告单方面随意指定，而是双方事先协商一致的结果。
法律背景与建议：
- 司法程序中的开庭安排是法院行使审判权的一部分，旨在保障诉讼的公正性和效率。原告作为诉讼的一方，虽然有权提出自己的意见和需求，但最终的决定权在法院。
- 如果原告对开庭方式或地点有特殊需求，建议及时与法院沟通，并提供充分的理由和证据。法院会根据实际情况进行审查，并作出合理的决定。
- 在整个诉讼过程中，原告应遵守法院的安排和决定，积极配合诉讼程序的进行。如有任何疑问或不满，可以通过合法途径向法院提出异议或申诉。
可能的法律后果：
- 如果原告不遵守法院的开庭安排或决定，可能会面临被视为撤诉、罚款或其他法律后果的风险。因此，原告应认真对待法院的每一次通知和安排。
总之，原告在司法程序中并不是选择开庭的人。开庭的相关安排由法院根据案件具体情况和法律规定来决定。如有任何疑问或需求，原告应及时与法院沟通并遵守法院的决定。如果有其他法律问题，也可以直接向我咨询。