被查官员形成的政府负债，其处理需依据负债性质、形成原因及法律规定进行，核心处理原则为依法追责、分类处置、保障公共利益。具体处理方式如下：

1. 明确负债性质与责任主体
   首先需区分负债是合法债务（如因公共项目融资形成）还是非法债务（如官员贪腐、违规举债导致）。

   • 合法债务：若负债用于公共利益且程序合规，政府需承担偿还责任，但可追究相关官员的行政或刑事责任（如渎职、滥用职权）。
     
   • 非法债务：若负债因官员个人违法（如受贿、挪用公款）或违规决策（如超权限举债）形成，政府原则上不承担偿还责任，由官员个人或相关责任方承担法律后果。

2. 依法追责与资产追缴

   • 刑事追责：对涉嫌贪污、受贿、滥用职权等犯罪的官员，依法移送司法机关追究刑事责任，并追缴违法所得。
     
   • 行政追责：对未构成犯罪但存在违规行为的官员，依规给予党纪政务处分（如警告、记过、撤职等）。
     
   • 资产追缴：通过司法程序冻结、查封官员违法所得资产，用于弥补政府损失或偿还债务。

3. 债务分类处置与风险化解

   • 合法债务化解：
     
     • 政府通过预算安排、资产处置、债务置换等方式逐步偿还。
       
     • 对高息非法债务，可依法主张无效或降低利率，减少财政负担。
       
   • 非法债务处理：
     
     • 明确政府不承担偿还责任，由债权人向责任方追偿。
       
     • 若债务涉及第三方（如企业），需审查合同效力，防止政府信用被滥用。

4. 完善制度与预防机制

   • 规范举债程序：严格执行地方政府债务管理法规，明确举债权限、审批流程和风险预警机制。
     
   • 加强监督问责：建立官员终身追责制，对违规举债行为“一案双查”，既查直接责任人，也查监管部门失职。
     
   • 透明化债务信息：定期公开政府债务情况，接受社会监督，防止“暗箱操作”。

法律依据：

• 《中华人民共和国预算法》第35条：地方政府举债需经国务院批准，不得违规担保或承诺偿还。
  
• 《中华人民共和国刑法》第384条（挪用公款罪）、第385条（受贿罪）等。
  
• 《政府债务风险应急处置预案》：明确债务分类处置和风险化解措施。

提示：政府负债处理需平衡法律严肃性与社会稳定性，避免因处置不当引发系统性风险。如有具体案例或地区政策差异，可进一步提供细节以便针对性分析。