被追尾后，即便当时没有立即定责，事后仍然可以追究责任并定责。以下从不同角度为你详细分析：

事后定责的法律依据与可行性

在常态化交通情况下，一旦出现追尾事件，当事人都有权利去追究相关责任人的法律和经济责任。假如事故发生时未能及时恰当处理或者责任认定不够明确，即便事件已经过去多日，你仍然有权依法通过收集各种有助于还原真相的证据，主动向相关的交通警察部门报告案情。交警部门将会依据你所提供的证据以及他们自己的调查结果，来最终判定事故责任的归属。

事后定责需注意的要点

• 及时收集证据：这是事后定责的关键。你可以收集事故现场照片（若有留存）、行车记录仪影像、事故发生路段的监控录像（可申请交警部门调取）等，这些证据能证明事故发生的事实及责任情况。例如，行车记录仪记录下了对方车辆未保持安全距离而追尾的全过程，这就是非常有力的证据。
• 证据搜集难度随时间推移而加大：随着时间的推移，一些证据可能会消失或难以获取，比如事故现场的痕迹可能被清理，目击证人可能难以联系等，这无疑将对责任的准确认定带来一定程度的不利影响。所以，事后定责要尽快行动。

涉及赔偿问题的处理

责任认定后，若涉及车辆维修费用、人身伤害赔偿等具体赔偿问题，也存在诸多讲究：

• 联系对方及其保险公司：若无法直接联系到对方，可拨打122报警电话，交警会根据车辆信息联系对方。向对方和其保险公司说明事故情况，并提出索赔要求。
• 配合定损与理赔：根据保险理赔流程，配合对方保险公司进行定损。若对定损结果有异议，可申请重新定损。确定损失后，准备好维修发票、定损单等理赔材料，提交给对方保险公司申请赔偿。
• 协商不成可诉讼：若协商赔偿不成，可保留好相关证据，向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身合法权益。

关于诉讼时效的问题

这里的“超时效”一般指超过民事诉讼时效，在我国，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果被追尾后超过了三年的诉讼时效，仍然可以依法索赔。虽然诉讼时效经过，但权利人仍享有起诉权，法院会受理案件。不过，如果对方当事人以诉讼时效已过进行抗辩，且法院查明无中止、中断、延长事由，法院将驳回权利人的诉讼请求，即权利人可能无法通过法院判决获得赔偿。但即便超过诉讼时效，仍可尝试与对方协商解决赔偿问题，因为诉讼时效消灭的是胜诉权而非实体权利，若对方自愿履行赔偿义务，事后不能以诉讼时效已过为由要求返还。

被追尾后即便当时没有定责，事后也有多种途径可以追究责任和进行索赔，但要注意及时收集证据和关注诉讼时效问题。如果你在处理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。