建筑公司被执行新项目时，应综合考虑法律、合同及实际执行层面的应对策略，以下从不同角度提供详细建议：

一、法律层面：核查执行依据与程序合法性

1. 审查执行文书
   首先需确认执行法院是否具有管辖权，执行依据（如生效判决、裁定）是否明确且合法。若执行文书存在程序违法（如未送达、超出执行范围），可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，要求法院撤销或改正错误执行行为。

2. 评估债务承担范围
   若执行针对的是公司债务，需区分公司财产与股东个人财产。根据《公司法》第3条，公司以其全部财产承担责任，股东仅在未履行出资义务或滥用权利时承担连带责任。若执行涉及股东个人财产，可主张执行程序违法。

二、合同层面：审查新项目合同风险

1. 合同履行能力评估
   被执行状态下，公司需评估自身资金、人员及资源是否足以履行新项目合同。若存在履行障碍，可依据《民法典》第527条主张不安抗辩权，中止履行并要求对方提供担保；若对方未提供担保，可解除合同并主张违约责任。

2. 合同条款审查
   重点审查新项目合同中关于违约责任、解除条件及争议解决的条款。例如，若合同约定“因执行导致无法履行时，对方不得主张违约责任”，则可据此抗辩；若无此类条款，需提前与对方协商变更合同或解除合同。

三、实际执行层面：应对执行措施

1. 与执行法院沟通
   主动向执行法院说明公司当前经营状况及新项目的重要性，申请暂缓执行或分期执行。根据《最高人民法院关于执行工作中若干问题的规定（试行）》第76条，若公司能提供担保并承诺按期履行债务，法院可酌情暂缓执行。

2. 资产保护与重组

   • 资产转移风险防范：严禁通过虚构债务、关联交易等方式转移资产，否则可能构成《刑法》第313条的拒不执行判决、裁定罪。
     
   • 债务重组：与债权人协商达成债务重组协议，通过延期还款、减免债务等方式缓解执行压力。重组协议需经债权人会议表决通过并报法院备案。

3. 信用修复与市场拓展

   • 信用修复：履行部分债务后，可依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第10条申请法院删除失信信息，恢复市场信用。
     
   • 市场拓展：通过合作、联营等方式引入第三方资源，确保新项目顺利推进。例如，与有资质的企业合作完成项目，降低自身风险。

四、特殊情形处理

1. 执行转破产程序
   若公司确无履行能力，可依据《企业破产法》第2条主动申请破产重整或和解。通过破产程序清理债务，避免持续执行导致公司彻底瘫痪。

2. 刑事风险防范
   严禁通过伪造证据、暴力抗法等方式阻碍执行，否则可能构成妨害公务罪或拒不执行判决、裁定罪。若遭遇非法执行（如超标的查封），可报警并保留证据，后续通过国家赔偿程序维权。

建议行动步骤：

1. 立即委托律师审查执行文书及新项目合同；
   
2. 与执行法院、债权人沟通，争取暂缓执行或债务重组；
   
3. 评估公司资产与履行能力，决定是否申请破产；
   
4. 严格遵守法律程序，避免刑事风险。
   

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。