大股东的控股股东并不必然属于新公司法第十五条所说的实际控制人，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、实际控制人的定义

根据相关法律规定及实践，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。这一定义明确了实际控制人的核心特征，即其能够实际支配公司行为，而不一定持有公司股份。

二、大股东控股股东与实际控制人的关系

1. 大股东控股股东可能成为实际控制人：

   • 如果大股东的控股股东通过其持有的股份比例，能够对公司的决策、经营等关键事项起到决定性作用，从而实际掌控公司运营，那么在这种情况下，大股东的控股股东就可能被视为实际控制人。

2. 大股东控股股东不一定成为实际控制人：

   • 即便大股东的控股股东持股比例高，但如果存在其他主体通过协议等方式对公司决策等具有实质控制权，那么实际控制人则并非该大股东的控股股东。例如，多个股东可能联合起来，通过一致行动协议共同控制公司；或者存在其他战略投资者，虽持股比例低于大股东的控股股东，但通过特殊安排实际主导公司经营决策。

三、判断实际控制人的关键因素

在判断大股东的控股股东是否为实际控制人时，需综合考量以下因素：

1. 股权结构：分析公司的股权分布，确定大股东的控股股东在公司中的持股比例及地位。
2. 控制关系：考察大股东的控股股东是否通过投资关系、协议或其他安排，实际支配公司行为。
3. 公司决策：观察大股东的控股股东是否在公司决策中起到决定性作用，如选举董事、决定公司重大事项等。

四、法律建议

1. 详细审查公司章程及协议：公司章程及股东间协议可能包含对实际控制人的特殊约定，需仔细审查以确定实际控制人的身份。
2. 咨询专业律师：在涉及复杂股权结构或控制关系时，建议咨询专业律师以获取准确法律意见。

举例说明：假设某公司中，大股东A持有公司40%的股份，而A的控股股东B持有A公司60%的股份。若B通过A公司实际支配了该公司的决策和经营，那么B就可能被视为该公司的实际控制人。然而，如果该公司中存在其他股东通过一致行动协议共同控制公司，或者存在其他战略投资者通过特殊安排实际主导公司经营决策，那么B就不一定是实际控制人。

综上所述，大股东的控股股东并不必然属于新公司法第十五条所说的实际控制人。在判断时，需根据公司的股权结构、控制关系及公司决策等因素进行综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。