浦发银行单方面因延误几天还款而宣布协议作废的行为，需根据协议条款及法律规定来判断其合理性。
一. 案情分析
借款人与浦发银行达成协商还款协议后，因故延误了几天还款，银行随即宣布协议作废。此行为涉及以下几个方面的考量：
协议的法律效力：依据《合同法》的相关规定，双方在自愿、平等的基础上达成的协议对双方具有法律约束力。因此，协商还款协议一旦达成，双方均应严格履行。
协议中的逾期条款：关键在于协商还款协议中关于逾期还款的具体条款。如果协议中明确规定了延误还款的具体后果，如“逾期X天即视为违约，协议作废”，那么银行的处理方式可能受到法律支持。但如果协议中未明确规定，或规定的后果较为模糊，银行单方面宣布协议作废则可能缺乏法律依据。
银行的行为合理性：银行作为金融机构，在处理逾期还款时，应当遵循诚实信用原则，充分考虑借款人的实际情况，并避免采取过于严厉的措施。单方面宣布协议作废可能构成对消费者权益的侵害。
二. 法律分析
合同解除的条件：根据《合同法》第九十四条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。但此条款并未规定延误几天即可自动解除合同，而是需要经催告并在合理期限内仍未履行。
消费者权益保护：银行作为金融机构，在处理逾期还款时，应当遵循《消费者权益保护法》的规定，保护消费者的合法权益。如果银行的行为构成欺诈、胁迫或未充分告知消费者相关风险，消费者可以依法要求银行承担赔偿责任。
三. 解决方案
与银行协商：借款人应首先尝试与银行沟通，说明延误还款的原因，并请求银行给予一定的宽限期或调整还款计划。银行在了解实际情况后，可能会重新评估并采取更加合理的措施。
查看协议条款：借款人应仔细阅读协商还款协议中的条款，特别是关于逾期还款的规定。如果协议中未明确规定延误几天即作废，或规定的后果较为模糊，借款人可以据此与银行进行协商。
寻求法律援助：如果与银行协商无果，借款人可以寻求专业法律援助。律师可以帮助借款人分析案件情况，提供合理的法律建议，并代表借款人与银行进行谈判或提起诉讼。
向监管机构投诉：如果借款人认为银行的行为违反了相关法律法规或监管规定，可以向相关监管机构投诉。监管机构可以对银行进行调查，并根据调查结果采取相应的措施。
四. 总结
借款人在面对浦发银行因延误几天还款而宣布协议作废的情况时，应首先保持冷静并仔细分析协议条款及法律规定。如果认为银行的行为不合理或违法，应积极与银行协商并寻求法律援助或向监管机构投诉。同时，借款人也应增强法律意识，在签订协议前仔细阅读条款并了解自身权利和义务。
我建议借款人尽快与银行取得联系，说明情况并寻求解决方案。同时，保留好所有与还款相关的证据，以便在需要时提供证明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。