开车打电话撞死人，如果司机因此负主要或全部责任，则可能构成交通肇事罪；若行为人主观上存在故意追求他人死亡的目的，则可能会构成故意杀人罪。以下是对此问题的详细分析：

一、构成交通肇事罪的情况

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。

2. 构成要件：

   • 主体：一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，开车打电话的司机符合该主体要求。
   • 主观方面：表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。司机在开车时打电话应当预见自己的行为可能对交通安全造成威胁，但由于疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致了撞死人的严重后果。
   • 客体：本罪侵犯的是交通运输安全，即公共道路上不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。开车打电话这种行为明显增加了交通事故的风险，对公共安全构成了威胁。
   • 客观方面：表现为在交通运输活动中违反了交通运输管理法规，并因此发生了重大事故。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条明确规定，驾驶机动车时不得有拨打接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为。因此，司机开车打电话属于违反交通运输管理法规的行为，且该行为直接导致了撞死人的严重后果。

3. 量刑标准：

   • 如果驾驶员因开车打电话导致车祸致人死亡，且负事故全部或主要责任，那么将被处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 如果驾驶员在交通肇事后逃逸，或者有其他特别恶劣情节（如死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任；或者造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿数额在六十万元以上），那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
   • 如果驾驶员在交通肇事后因逃逸而导致被害人因得不到救助而死亡，那么将被判处七年以上有期徒刑。

二、构成故意杀人罪的情况

• 特殊情况说明：
  • 如果行为人开车打电话时，主观上并非出于过失，而是故意追求他人死亡的目的，如蓄意利用车辆撞击他人，那么其行为将不再以交通肇事罪论处，而可能构成故意杀人罪。这种情况下的法律判断需要结合具体的案件事实和证据来综合考量。

三、影响量刑的其他因素

• 自首、立功行为：如果驾驶员有自首或立功表现，法院在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚。
• 赔偿与谅解：如果驾驶员积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，法院在量刑时也可能会予以从轻或减轻处罚。
• 过错程度与事故责任划分：驾驶员的过错程度和事故责任划分也是法院在量刑时需要考虑的重要因素。

四、法律建议

• 严格遵守交通法规：广大驾驶员应严格遵守交通法规，驾车时切勿分心，确保行车安全。
• 勇于承担责任：对于不幸发生的交通事故，驾驶员应勇于承担责任，积极配合调查，争取从轻处理。
• 寻求专业法律帮助：如果您或您身边的人面临这样的问题，建议尽快寻求专业的法律帮助，以便更准确地了解自身的法律责任和应对策略。

总结：开车打电话撞死人可能构成交通肇事罪或故意杀人罪，具体取决于驾驶员的主观意图和事故责任划分。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括驾驶员的自首、立功行为、赔偿与谅解情况以及过错程度和事故责任划分等。因此，广大驾驶员应严格遵守交通法规，确保行车安全。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。