只利于一方的合同并不必然可以作废，其是否有效需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有效的情况
自愿订立且合法：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律及公序良俗。
- 若合同虽只利于一方，但双方是在平等、自愿的基础上订立，且内容不违反法律强制性规定和社会公共利益，则合同有效。例如，甲方向乙方出售商品，合同条款对甲方较为有利（如价格较高），但乙方自愿接受并签订合同，此时合同有效。
不存在法定无效情形：
- 合同无效的情形包括：恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
- 若合同不存在上述无效情形，即使只利于一方，也不应被作废。
二、合同可撤销或无效的情况
显失公平：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
- 例如，乙方在急需资金的情况下，与甲方签订了一份明显不利于自己的借款合同（如高额利息），此时乙方有权在知道撤销事由之日起一年内请求撤销合同。
恶意串通：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 若合同是双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益而订立的，则合同无效。
格式条款无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或排除对方主要权利的，该格式条款无效。
- 若合同中的格式条款明显不利于一方，且未遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，则该格式条款无效。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订合同前，务必仔细审查合同条款，确保内容合法、公平，不存在显失公平或恶意串通等情形。
保留证据：
- 若认为合同存在显失公平或恶意串通等情形，应保留相关证据（如聊天记录、录音录像等），以便在需要时维护自己的合法权益。
及时行使权利：
- 若发现合同存在可撤销或无效的情形，应及时向人民法院或仲裁机构提出申请，以免超过撤销期限而丧失权利。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。