结论：在刑事案件中，若已证明冻结的房产与案件无关，但判决尚未下达，房产是否会被续冻取决于多个因素，包括案件进展、司法机关的决定以及相关法律程序。一般情况下，如果确认房产与案件无关，司法机关不应继续冻结，但实际操作中可能因程序或沟通问题导致短暂续冻。以下从不同角度进行分析：

1. 法律程序与冻结期限

• 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，司法机关在侦查、起诉、审判阶段可依法冻结涉案财产。冻结期限通常有明确规定（如侦查阶段一般不超过6个月，特殊情况可延长），但续冻需符合法定条件。
• 关键点：若房产已被证实与案件无关，司法机关应依法解除冻结。但实践中，解除冻结需经过内部审批流程，可能因程序延迟导致短暂续冻。

2. 司法实践中的操作

• 续冻的常见情形：
  • 案件尚未审结，司法机关可能出于“谨慎原则”暂时续冻，待判决生效后统一处理。
  • 沟通不畅：如办案人员未及时收到房产无关的证明材料，或内部流程未完成，可能导致续冻。
• 例外情形：若当事人或律师主动提交充分证据（如鉴定报告、无罪证明等），并督促司法机关及时解冻，可缩短续冻时间。

3. 当事人的权利与救济途径

• 申请解冻：当事人可向办案机关提交书面申请，附上房产无关的证据（如法院裁定、鉴定意见等），要求解除冻结。
• 复议或申诉：若申请被拒，可依法向上一级司法机关申请复议，或通过律师介入提出异议。
• 国家赔偿：若因错误冻结导致损失，可在案件终结后申请国家赔偿（需证明冻结行为违法且造成直接经济损失）。

4. 实务建议

• 主动沟通：建议当事人或律师及时与办案机关联系，确认房产无关的结论是否已纳入案卷，并催促解除冻结。
• 保留证据：妥善保存房产无关的证明材料（如鉴定报告、法院文书等），以备后续维权。
• 法律程序跟进：若判决迟迟未下，可通过律师向法院询问案件进展，必要时申请加快审理。

5. 可能的法律后果

• 续冻的合法性：若司法机关无正当理由续冻无关房产，可能构成程序违法，当事人有权通过法律途径维权。
• 解冻后的处理：房产解冻后，当事人可正常处置（如出售、抵押等），但需注意是否涉及其他民事纠纷（如债务纠纷）。

总结：虽然法律上房产与案件无关时不应续冻，但实践中可能因程序延迟或沟通问题导致短暂续冻。建议当事人或律师主动与司法机关沟通，提交解冻申请，并保留相关证据以备维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询刑事辩护相关问题。