在法律适用上，并不存在《大气污染防治法》与《产品质量法》哪个优先的问题，因为这两部法律调整的是不同的法律关系，适用于不同的场景。以下是对这两部法律及其适用场景的详细分析：
一、法律调整对象与适用场景
《大气污染防治法》：
- 调整对象：主要调整因大气污染物排放而产生的环境法律关系。
- 适用场景：当存在大气污染行为，如工业废气排放、机动车尾气排放等，且这些行为对大气环境造成损害时，适用该法。该法旨在保护和改善环境，防治大气污染，保障公众健康，推进生态文明建设。
《产品质量法》：
- 调整对象：主要调整因产品质量问题而产生的民事法律关系。
- 适用场景：当产品存在缺陷，如设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷，且这些缺陷导致消费者或其他人人身、财产损害时，适用该法。该法旨在加强对产品质量的监督管理，提高产品质量水平，明确产品质量责任，保护消费者的合法权益。
二、法律适用原则
- 特别法优于普通法：当某一法律关系同时受到多部法律的调整时，如果其中有一部法律是专门针对该法律关系制定的（即特别法），则应优先适用该特别法。然而，在《大气污染防治法》与《产品质量法》之间，并不存在这种特别法与普通法的关系，因为它们调整的是完全不同的法律关系。
- 法律不冲突，并行适用：由于两部法律调整的是不同的法律关系，因此在实践中，它们并不冲突，可以并行适用。例如，在一个案件中，如果既存在大气污染行为，又存在因产品质量问题导致的损害，那么法院可以同时依据《大气污染防治法》和《产品质量法》进行审理和判决。
三、实际案例分析
- 案例一：某工厂排放废气，导致周边空气质量下降，居民健康受损。此案中，应适用《大气污染防治法》，对工厂的排放行为进行规制，并要求其承担相应的环境责任。
- 案例二：某消费者购买了一款存在设计缺陷的电器产品，在使用过程中发生爆炸，导致消费者受伤。此案中，应适用《产品质量法》，要求生产者或销售者承担产品质量责任，赔偿消费者的损失。
如有任何关于法律适用或具体案件处理的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。