录音不通知对方，在符合一定条件下仍然具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

录音的法律效力基础

根据相关法律规定，录音作为证据使用时，其法律效力主要取决于录音的获取途径是否合法，以及是否侵害了他人的合法权益或违反了法律的禁止性规定。只要录音是通过合法途径获取，没有侵害他人合法权益，也未违反法律禁止性规定，那么这样的录音就可以作为证据使用。

录音不通知对方的具体情形

1. 正常交流中的录音：在双方正常交流的过程中，如果一方知道正在被录音且未明确反对，那么这样的录音通常是有效的。例如，在商务谈判、朋友聚会等场合中，如果一方开启录音功能并告知对方（或对方默认知晓），那么录音内容可以作为后续纠纷的证据。

2. 公共场所的录音：在公共场所（如办公室、会议室、餐厅等）录制涉及公共事务或与自己相关的内容，一般也是有效的。因为这些场所本身就具有一定的公开性，录音行为并未严重侵犯他人的隐私权。

3. 未严重侵犯隐私的录音：如果录音行为并未严重侵犯他人的隐私权（如在他人私密空间非法安装窃听器等），那么这样的录音也可能被认定有效。但需要注意的是，如果录音行为严重侵犯了他人的隐私权，那么录音可能会被认定无效。

录音不通知对方但可能无效的情形

• 严重侵犯隐私的录音：如果通过严重侵犯他人隐私的方式录音（如在他人私密空间非法安装窃听器、窃听他人电话等），那么这样的录音很可能会被认定无效。因为这种行为不仅违反了法律的规定，也严重侵犯了他人的合法权益。

实际操作中的建议

• 确保录音合法：在进行录音时，务必确保录音的获取途径合法，没有侵害他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。
• 适当告知对方：虽然法律并未规定录音必须告知对方，但在实际操作中，如果能够恰当让对方知道正在被录音，那么后续有纠纷时，该录音的证明力会更强，争议也会更小。
• 保留原始录音：务必保留好原始的录音文件，以便在需要时作为证据提交给法院。

举例说明

假设小张和小王因合同纠纷产生争议，小张为了证明自己的主张，在未告知小王的情况下录制了与小王的对话。如果这段录音是在双方正常交流的过程中录制的，且小王知道正在被录音（或默认知晓），同时录音内容未侵害小王的合法权益或违反法律的禁止性规定，那么这段录音就可以作为证据使用。但如果小张是通过非法手段（如在小王家中安装窃听器）录制的这段对话，那么这段录音就可能会被认定无效。

如果您在录音取证方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。