工人在别人宿舍打麻将死亡，责任归属需根据具体情况分析，无法直接判定由谁负责。以下是从不同角度进行的分析：

1. 工人自身责任：

   • 如果工人因自身健康原因（如突发疾病）在打麻将过程中死亡，且该健康问题与打麻将活动无直接因果关系，那么工人自身可能需要承担一定的责任，尤其是如果其明知自身健康状况不佳仍参与活动。但通常情况下，自身健康原因导致的死亡，责任主要在于个人，除非存在他人故意或过失导致健康状况恶化的情形。

2. 宿舍主人或组织者责任：

   • 安全保障义务：如果宿舍主人或打麻将活动的组织者未尽到安全保障义务，如宿舍存在安全隐患（如电路老化、地面湿滑等），且这些隐患与工人的死亡有直接因果关系，那么宿舍主人或组织者可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 救助义务：在工人突发疾病或受伤时，如果宿舍主人或组织者未及时采取救助措施，导致工人死亡，那么他们也可能因未履行救助义务而承担责任。但这一责任的前提是，他们有能力且应当知道工人需要救助。

3. 其他参与者责任：

   • 如果其他参与者在打麻将过程中有故意或过失行为（如争吵、推搡等），且这些行为与工人的死亡有直接因果关系，那么其他参与者可能需要承担相应的法律责任。但这种情况相对较少见，因为打麻将本身通常不涉及高风险行为。

4. 法律责任的具体判定：

   • 在实际案例中，责任的判定需要依据具体的证据和法律规定。例如，需要证明宿舍主人或组织者存在过错，且这种过错与工人的死亡有直接因果关系。同时，也需要考虑工人自身的过错程度，以及是否存在其他免责或减责事由。

建议与后续行动：

• 收集证据：如果发生此类事件，首先应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续法律程序中使用。
• 咨询专业律师：由于责任判定涉及复杂的法律问题和证据收集，建议家属或相关方咨询专业律师，以便更准确地了解责任归属和可能的赔偿途径。
• 协商与诉讼：在明确责任后，可以尝试与相关方进行协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，特别是关于安全保障义务和救助义务的条款。
• 其他相关法律法规，如涉及公共场所安全管理的规定等。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。