关于保留驾驶证做精神鉴定费用的承担问题，结论前置如下：
一般情况下，费用由申请鉴定方承担：在大多数法律纠纷或行政程序中，如果一方申请对另一方进行精神鉴定，且该鉴定是为了证明或反驳某一法律事实（如是否具备完全民事行为能力），那么鉴定费用通常由申请鉴定的一方先行垫付。最终，根据鉴定结果对案件的影响，法院或仲裁机构可能会判决费用由败诉方或责任方承担。
特定情境下，费用可能由特定方承担：
- 交通事故责任认定：如果驾驶证的保留与交通事故责任认定相关，且精神鉴定是为了确定事故责任方是否具备完全民事行为能力，那么费用可能根据事故责任划分来承担。例如，如果鉴定结果显示责任方无民事行为能力，且该状态与事故发生有直接关系，那么责任方或其监护人可能需要承担鉴定费用。
- 行政处罚或行政许可程序：在涉及驾驶证的行政处罚（如吊销驾驶证）或行政许可（如重新取得驾驶证）程序中，如果精神鉴定是行政机关要求进行的，那么费用可能由行政机关承担，或者根据具体规定由申请人承担。但这种情况较为少见，且通常会有明确的法律法规或政策依据。
- 刑事诉讼程序：在刑事诉讼中，如果精神鉴定是为了确定犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任能力，那么费用通常由国家承担（即公费鉴定）。但这一规定主要适用于刑事诉讼中的被告人，与驾驶证的保留无直接关联，除非驾驶证的保留是刑事诉讼结果的一部分。
合同或协议约定：如果驾驶证的保留与某份合同或协议有关，且合同或协议中明确约定了精神鉴定费用的承担方式，那么应按照合同或协议的约定来执行。
法律背景与建议：
- 法律背景：精神鉴定费用的承担问题，主要依据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《刑事诉讼法》以及相关司法解释和行政法规。这些法律法规通常规定，鉴定费用由申请鉴定方先行垫付，最终根据鉴定结果和案件处理结果来决定费用的最终承担方。
- 法律建议：
- 如果您是申请鉴定的一方，建议在申请前与对方协商费用承担问题，并尽可能在申请书中明确费用承担方式。
- 如果您是被动接受鉴定的一方，且对费用承担有异议，可以在鉴定过程中或鉴定后提出异议，并寻求法律途径解决。
- 在任何情况下，都建议保留好与鉴定相关的所有证据和文件，以便在需要时证明自己的立场和权益。
可能的法律后果：
- 如果费用承担问题无法通过协商解决，且没有明确的法律法规或合同协议依据，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。
- 在诉讼或仲裁过程中，如果一方无法证明自己不应承担鉴定费用，或者无法提供充分的证据来支持自己的立场，那么可能会被判决承担全部或部分鉴定费用。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。